인도네시아 81억 달러 전투기 쇼핑에 해외 반응 갈렸다
라팔부터 KF-21까지 여섯 나라 기종 뒤섞인 공군에 엇갈린 시선
반응의 온도
335개 중 30개 선별
비판 관점 8건, 편집 기준 하한 3건을 넘겼습니다
반응의 온도
편집팀이 고른 댓글
30 / 335
비판 관점 8건, 편집 기준 하한 3건을 넘겼습니다
이 영상은 뭔가요
영상은 인도네시아가 프랑스 라팔, 한국 KF-21, 터키 카안, 중국 J-10, 러시아 수-35, 이탈리아 M-346까지 서로 다른 여섯 나라 기종을 한꺼번에 도입하는 배경을 다룬 것으로 보인다. 댓글은 이 조합 자체에 놀라는 반응과, 왜 하필 이런 조합인지 따지는 반응으로 크게 나뉘었다.
가장 눈에 띄는 흐름은 이 다국적 전투기 편성을 두고 나온 농담이었다. 여러 댓글이 인도네시아 공군을 온갖 기종을 모으는 수집가에 비유했고, 그중 한 댓글은 좋아요를 가장 많이 받았다.
동시에 한국 KF-21 사업을 둘러싼 갈등을 짚는 댓글도 여러 건이었다. 대금 납부 지연, 기술이전 약속, 미국의 통제 등 서로 다른 각도에서 KF-21 사업의 파열음을 설명하려는 시도가 이어졌다.
그 밖에 인도네시아의 경제 성장과 지정학적 계산, 라팔의 기술적 약점, 함대 구성의 이유 없는 노후 함정 도입 의혹까지 다양한 각도의 댓글이 달렸다.
댓글에서 읽은 논점 2가지
- 01
여섯 나라 기종을 한꺼번에 들여온 조합을 두고 공군판 포켓몬 같다는 농담이 여러 건 나왔고, 비판이 있어도 최선의 선택이라는 댓글이 가장 많은 지지를 받았다.
- 02
KF-21 사업의 대금 지연과 기술이전 불이행, 미국의 레이더 통제 문제를 지적하며 인도네시아가 한국 대신 터키 카안이나 프랑스 라팔로 눈을 돌린 배경을 짚는 비판적 댓글이 여러 건 이어졌다.
해외 댓글 30개
막대 폭이 곧 관점별 채택 건수입니다.막대를 누르면 그 관점만 봅니다. 폭이 곧 채택 건수입니다.
- 칭찬@edmundsavalas192추천 35
어떤 비판이 있든 이건 아마도 인도네시아 공군이 할 수 있는 최고의 선택이야
Despite any critics, this probably best move from Indonesian Air Force
- 비판@bradexputra19추천 22
인도네시아의 예산은 삭감되지 않을 거야. 오히려 증가할 거야. 다가올 몇 년을 봐.
Indonesia's budget will not be cut, it will actually increase, just look at the coming years.
- 칭찬@deStampede추천 20
인도네시아 공군은 일종의 전투기 수집가 같기도 하네
Indonesia Air Force is kinda fighter jet collector of some sort.
- 경험담@aangkurnia5779추천 18
프랑스는 90년대 이후 항공우주 기술 면에서 인도네시아의 친구야. FIAS를 통해 인도네시아 항공우주 기술 학교를 도와줬고, 나 자신도 거기 다녔어.
French is Indonesian friend since 90s in term of aeronautical technology, help indonesia on aeronautical tech school through FIAS, which myself attended to
에디터 주석 FIAS = 프랑스-인도네시아 항공우주학교. 항공우주 기술 교육 기관
- 유머@fibreglass9976추천 18
인도네시아 공군은 모든 종류의 전투기를 모으는 공군판 포켓몬 같네! ㅋㅋ 😂
Indonesian Air Force is like the Pokemon of air forces, collecting all kind of jets! Lol 😂
에디터 주석 포켓몬 게임처럼 다양한 기종의 전투기를 '수집'하는 모습을 빗댄 표현
- 칭찬@Nanangtedi-b9p추천 17
인도네시아 공군: 42대 라팔(프랑스), 48대 KF-21(한국), 48대 카안(터키), 42대 J-10(중국), 11대 수-35(러시아), 24대 M-346(이탈리아). 알함두릴라, 정말 멋진 공군이다. 자얄라 TNI AU. ❤🎉
Indonesia military : 42 Rafale FRENCH. 48 KF 21 SOUTH KOREA. 48 KAAN TURKIYE. 42 J 10 CHINA. 11 SU 35 RUSSIA. 24 M 346 ITALY. alhamdulillah it's amazing airforce. JAYALAH TNI AU. ❤🎉
- 비판@uhrologe2596추천 12
한국이 납부 때문에 화나한 거 이해가 돼. 하지만 그건 한국이 미리 봤어야 할 위험이야. 한국 방위사업은 미국에 의존해서 강해져 있거든. 한국은 보라매 프로젝트로 미국과 러시아/중국 방위사업 제품 사이의 세 번째 선택지가 되길 희망했어. 그런데 그건 안 될 거야. 한국이 미국의 기여 없이 방위사업을 만들 수 있었을 리가 없으니까 미국이 그들 산업을 통제하거든. 미국이 한국의 고성능 센서를 장착한 전투기를 인도네시아에 넘기는 걸 허락하지 않았어. 그건 또한 AESA 레이더 없는 보라매라는 뜻이야. 인도네시아는 4.5세대 전투기를 받기 위해 프로젝트에 참여했는데 AESA 레이더 없으면 그건 그냥 날아다니는 과녁이야. 인도네시아가 안 사고 라팔 같은 더 신뢰할 수 있는 파트너인 프랑스와 카안 같은 터키로 눈을 돌리는 게 완전히 이해가 돼.
Korea is getting mad for the payments, I can understand that. But that's a risk they should had see coming. Koreas defence Industry is strong depending on U.S. Korea hoped with its Boramae project to be the third alternative between U.S. and Russian/Chinese defence products. But this wont happen. Korea wouldn't been possible do build their defence industry without u.s. contribution, therefore U.S. controls their industry. The U.S. didn't allowed Korea to deliver the jets with their high capable sensor to Indonesia. Which also means a Boramae without Asea radar. Indonesia joined the project to receive Gen 4.5 jets. Without AESA Radar, it's flying target. Totally understandable that Indonesia don't want to pay and focuse on more reliable partners as France with Rafale and Turkiye with its Kaan.
에디터 주석 보라매 = 한국의 차기 전투기 프로젝트 KF-21의 과제명
- 비판@handoyosantoso128추천 9
한국 기술자들이 트럼프 행정부의 이민 정책 때문에 체포되고 수모를 당했을 때 한국이 얼마나 불만족했나 알아? 인도네시아 공학자들에 대한 구금과 형사 소추로 인한 한국에 대한 인도네시아의 낮은 존경심이 상당히 심화됐어. 인도네시아는 한국 KF 프로젝트의 주장과 그들의 일관성 없는 기술 이전 접근 방식에 실망했어. 그들이 선택한 밥을 죽으로 만든 결과가 모든 결과를 낳은 거야.
How dissatisfied was South Korea when their technicians were arrested and humiliated due to the Trump administration's emigration? Indonesia's low respect for Korea has been significantly compounded by the detention and criminal charges against Indonesian engineers. Indonesia felt disappointed by the accusations made by Korean KF spin and their inconsistent approach to shedding technology. .... Their choice to turn rice into porridge has resulted in all its consequences.
에디터 주석 마지막 문장 '밥을 죽으로 만들었다'는 원문의 "turned rice into porridge"를 의역. 돌이킬 수 없는 실수를 했다는 뜻
- 경험담@andheeid추천 8
인도네시아의 에너지 프로그램이 뭔지 알아? 1번, 싱가포르로의 장기 LNG 수출 계약이 2027~2028년에 만료되고 멈춰지면 자원이 CNG 같은 국내 공장 가동에 배정될 거야. 즉, LPG 수입을 줄여. 소비자들은 석탄에서 추출한 DME(디메틸에테르)를 쓰게 될 거야. 유럽이 '녹색 에너지' 때문에 수입을 멈췄으니까 인도네시아는 유럽에서 사들인 대신 자기네 미개발 석탄 자원을 많이 가지고 가스화 석탄 DME로 전환할 수 있어. 2번, 인도네시아는 세계 최대 CPO(조 야자유) 생산국이야. 인도네시아 소비자용 디젤유는 50%가 식물성 기름으로 생산되고 있어서 외환 수익 면에서 많이 절약되고 있어. 그 비율은 시간이 지나면서 계속 높아질 거고, 휘발유 엔진용으로 에탄올도 도입하기 시작할 거야. 3번, 인도네시아는 동남아시아에서 가장 큰 태양 전지판 제조 규모를 가지고 있어. 4번, 인도네시아는 새로운 정유소 몇 개를 건설해서 자기네 원유를 다른 국가에 수출했다가 최종 제품으로 다시 사는 상황을 없애려고 해. 5번, 인도네시아는 여러 해 동안 원자력 발전소를 건설하려는 계획을 가지고 있어. 6번, 에너지 독립성 면에서 훨씬 많은 전략적 움직임이 있어. 그래서 돈이 문제 되지 않을 거야.
do you know indonesia's energy program? 1. long term contract LNG export to singapore expires on 2027-2028 and will stop exporting, the resource will be allocate to power national factories as CNG, ergo slash LPG import, and replacement for consumer, they will use DME derive from coal, because Europe stop import it for the reason "green energy", indonesia have large number untapped coal resources to convert to DME (dimethyl ether) gassified coal 2. indonesia is the largest CPO (crude palm oil) producer in the world.. indonesian consumer diesel fuel produced with 50% of plant based oil, it saved alot in terms of foreign exchange revenue, the percentage will increase overtime. and start to introduce ethanol for gasoline engine 3. indonesia have the largest solar panel manufacture in south east asia 4. indonesia have plan to build few new oil refineries so it doesn't have to export their crude oil to other nation and buy it back as final product 5. indonesia for several years has program to create nuclear power plant 6. and alot more strategic move in term of energy independence so, the money should be no problem
에디터 주석 DME(디메틸에테르) = 석탄을 가스화해서 만드는 청정 연료
- 칭찬@Tookewflowskew추천 7
인도네시아는 부유한 나라야. 인접 국가들과 달리 보안과 군사에 얼마든 지출할 수 있어. 프라보워는 힘으로 이기고 있어 💪🏻💪🏻💪🏻
Indonesia is a rich country, they can spent as much for security and military unlike other neighbouring country. Prabowo is winning through strength 💪🏻💪🏻💪🏻
- 비판@mochamadadiwibowo317추천 7
이 채널이 한국의 KF-21 프로젝트 지연 납부 문제에 빛을 비춰줘서 고마워. 이건 재정 문제가 아니라 양쪽 약속을 지키겠다는 성실함과 의지의 문제인데, 그게 제대로 이루어지지 않았어. 약속했던 기술 이전은 한국이 자체 기술을 보유하지 않았기 때문에 실패한 약속이야. 한국 언론은 인도네시아의 납부 실패만 강조할 뿐, 지지부진한 합의에 대해서는 다루지 않아. 작년에 자카르타에서 열린 국방 박람회에 갔을 때, 인도네시아가 터키의 카안 파이터 프로젝트와 새로운 협약을 체결한 거에 대해 물어봤을 때 한국 방위사업 부스의 담당자가 기분 좋아하지 않아 보였어.
Appreciate this channel for shedding some lights on the KF21 project delayed payments problem from Indonesia. It is not about financial problem it is about honesty and commitment to keep both ends of the bargain which apparently did not take place. The promised technology transfer is a failed commitment from Korea since they do not own the technology in the first place. The Korean media highlights only the failed payment from Indonesia and not the stalled agreement. Went to a defence expo in Jakarta last year and the Korean defence booth person seems displeased when asked about Indonesia signing a new agreement with Turkey towards Kaan Fighter project....
에디터 주석 알함두릴라(alhamdulillah)는 이슬람식 감사 표현
- 경험담@HYPERSONICTOW추천 7
1960년대부터 프랑스는 인도네시아와 협력 관계를 구축했어. 300대의 프랑스 AMX 13 경전차가 5년 동안 인도네시아에서 복무했고 지금까지도 계속되고 있어 😅 그리고 르노 엔진이 600대의 인도네시아 핀다드 아노아 장갑수송차에 설치돼 있어 😊
Since 1960's era France was build cooperation with Indonesia. 300 unit of France AMX 13 Light Tank was service for 5 decade in Indonesia, until now 😅 then Renault engine is installed on 600 unit of Indonesia Pindad Anoa APC 😊
- 칭찬@satriotone3529추천 5
인도네시아는 식량 보안을 달성했어. 에너지 보안은 B50(야자유 50% 혼합 디젤), 다가올 에탄올 생산, 가정용 LPG 대체재로서의 DME 사용을 통해 진행 중이야. 현 대통령은 문명사의 글로벌 역사를 배운 사람이야. 유명한 명언 '시 비스 파켐 파라벨룸(Si Vis Pacem Parabellum): 평화를 원하면 전쟁에 대비하라'를 가슴 깊이 이해하고 있어. 현재 5.6%에서 예상 8%로 증가할 GDP 성장률로, 경제적으로 진전하기 위해 이 추진력을 유지하는 게 매우 중요해. 그 일부가 강한 군사 현존을 통해 역내 평화와 안정성을 유지하는 것이야.
Indonesia has achieved food security. Energy security is on the way, through usage of B50 (50% palm oil diesel blend), upcoming ethanol production and upcoming DME as substitute for household LPG. The current President is a learner of global history of civilization. He understood by heart the famous quote “ Si Vis Pacem Parabellum”: If you want peace, make yourself ready for war. With current 5.6% to anticipated 8% GDP growth, it is very important to keep the momentum in order to progress economically. Part of that is maintaining peace and stability in the region through strong military present.
에디터 주석 Si Vis Pacem Parabellum = 라틴어 속담. 평화를 원하면 전쟁을 준비하라는 뜻
- 비교@darrenwilson006추천 5
아이러니하게도 인도네시아 해군이 결국 호주가 받기로 되어 있던 것과 같은 잠수함으로 끝날 거야. 그리고 난 AUKUS 관련 잠수함이 오기 훨씬 전에 그들이 이걸 받을 거라고 확신해!
So ironic that the Indonesia navy will end up with the same submarines that Australia was supposed to be getting. And, I'm certain they will receive them well before any AUKUS related subs ever come here!
에디터 주석 AUKUS = 호주, 영국, 미국의 군사 동맹. 호주가 핵 추진 잠수함 도입을 추진 중
- 비교@AdytiaSalman추천 4
인도네시아는 메테오 미사일과 해머 스마트 폭탄을 갖춘 라팔 F4를 가지고 있고, 싱가포르는 F-35를, 태국은 그리펜 전투기를, 말레이시아는 방글라데시에서 나온 미사일을 가지고 있으니까 말레이데시가 되는 거네🇲🇾❤🇧🇩😘😜
Indonesia Punya Rafale F4 Rudal Meteor Bom Pintar Hammer,. Singapura Punya F35,. Thailand Punya Jas Gripen,. Malaysia Punya Rudal Beranak Dari Bangladesh Maka Jadilah Malaydesh,🇲🇾❤🇧🇩😘😜
에디터 주석 말레이데시(Malaydesh) = 말레이시아(Malaysia)와 방글라데시(Bangladesh)를 합친 말장난
- 비교@punu007추천 3
인도가 이 비행기들을 정비하려고 준비하고, 앞으로 무기와 부품을 판매할 수도 있으면 좋겠어. 인도는 하이데라바드 텔랑가나에 다쏘 라팔 함대용 전담 정비, 수리, 점검(MRO) 생태계를 구축했어.
India needs to get ready to service these planes and hopefully sell weapons and parts in future, weapons will be cheaper than the European ones India has established a dedicated Maintenance, Repair, and Overhaul (MRO) ecosystem for its Dassault Rafale fleets in Hyderabad, Telangana.
- 칭찬@KurniaJaya-b2q추천 3
인도네시아가 메테오 미사일과 해머 미사일이 장착된 다쏘 라팔 전투기뿐만 아니라 A400M 수송기, 팔콘 제트, CGI 레이더까지 구매하는 것은 자연스러운 움직임이야. 인도네시아는 잠수함, 호위함, 해상 미사일, 드론까지 여러 대 구매해서 낡은 군사 장비를 현대화하고 광활한 영토에 대한 인도네시아의 주권을 보호하려고 해. 게다가 경제도 상대적으로 건강하고 안정적이야. 마찬가지로 싱가포르, 호주, 필리핀 같은 인접 국가들도 인도네시아와 유사하게 전투기와 다른 무기들을 구매하고 있어. 동남아시아는 글로벌 지정학적 혼란 속에서 역내 경제 안정성을 유지하기 위해 국방력을 준비하고 있어. 참고로 조코 위도도 대통령 시대에 인도네시아는 경제 인프라를 구축해서 운송과 물류 시스템을 현대화했어. 오늘날 프라보워 대통령은 군사 인프라와 복지 체계를 강화하고 현대화하고 있어.
It's a natural move for Indonesia to purchase Dassault Rafale jetfighters equipped with Meteor and Hammer missiles. It also includes several A400Ms, Falcon jets, and CGI radar. Indonesia even purchased several submarines. frigates, offshore missiles, and drones to modernize its outdated weaponry and safeguard Indonesia's sovereignty over its vast territory. Furthermore, its economy is relatively healthy and stable. Similarly, neighboring countries like Singapore, Australia, and the Philippines are reportedly purchasing jetfighters and other weapons, similar to Indonesia. Southeast Asia is preparing its defense amidst global geopolitical turmoil to maintain regional economic stability. For your information, in the Presiden Jokowi periode, Indonesia build economic infrastructure to modernize the transportation and logistic system. Today Presiden Prabowo enhances and modernizes military infrastructures and welfare system.
- 칭찬@coffee-wh2mr추천 3
인도네시아가 엄청난 연간 경제 성장률을 가지고 있기 때문에, 이제 군사 강국으로의 도약을 목표로 하고 있어.
Because Indonesia has a tremendous annual economic growth rate, it is now aiming to leap forward as a military powerhouse.
- 칭찬@uwbejd추천 3
정말 좋은 선택이야. 그 제트는 잘 검증되고 통과한 기종이고, 특히 인도의 '신도르 작전'을 봤을 때 더 그래 ❤
Really good choice, the jet is well tested and passed, especially seeing Operation Sindoor by India ❤
에디터 주석 신도르 작전(Operation Sindoor) = 2019년 인도가 파키스탄 위치를 폭격한 군사 작전. 라팔 전투기가 투입되었다
- 비판@byrugarage202추천 2
솔직히 말해서 인도네시아 공군은 여전히 약해! 라팔 같은 전투기를 수백 대 가지고 있을지도 모르지만, 현재는 AWACS 항공기가 단 한 대도 없어. 어떤 군사 전문가도 인도네시아가 모든 전투기를 하나의 응집력 있는 공군으로 통합할 수 있다고 생각하지 않아!
To be honest, the Indonesian air force is still weak! They may have hundreds of fighter jets like the Rafale, but they currently don't have a single AWACS aircraft. No military expert believes Indonesia can integrate all its fighter jets into a single, cohesive air force!
에디터 주석 AWACS(조기경보통제기) = 공중 조기 경보 체제를 갖춘 감시/통제 항공기
- 비판@Nusantara998추천 2
인도네시아 국방의 모든 부문의 군사 장비를 강화하는 것은 아시아태평양의 군사력 균형을 맞추려는 것이야. 싱가포르는 현재 동남아시아 군사력에서 자기가 지배적이라고 생각하고 있어. 이런 역학 관계는 오직 그들에게만 경제적으로 이로울 뿐이고 반드시 멈춰야 해. 큰 나라로서 인도네시아는 역내에서 군사, 경제 양쪽 모두 두려운 세력이어야 해.
Strengthening the military equipment of all Indonesian defense branches serves to balance military power in the Asia-Pacific. Singapore currently perceives itself as dominating Southeast Asian military strength, a dynamic that only benefits them economically and must stop. As a large country, Indonesia should be a force to be reckoned with in the region, both militarily and economically
- 비판@vishvajitkumar9497추천 2
라팔이 가진 약점은 2가지가 있어. 첫째는 그 레이더야. 라팔 4.1 RBE2 레이더는 갈륨 비소(GaAs) 기반 레이더를 써. 근데 세계는 이미 갈륨 질화물(GaN) 기반의 AESA 레이더로 넘어갔어. GaN은 전력 소비가 적고, 더 작고, 탐지 범위가 더 넓어. 둘째는 라팔에 통합된 대레이더 미사일이 없다는 것. SEAD 작전에서 꽤 유용한데 말이야.
There are 2 main weaknesses Rafale has 1st its radar, Rafale 4.1 RBE2 Radar uses Gallium Arsenide (GaAs) based radar, where is world has moved to Gallium Nitride (GaN) based AESA radar. which consume less power, are more compact, and provide a higher detection range. And 2nd is that there is no anti-radiation missile integrated in the Rafale. which is very useful in SEED operations.
에디터 주석 SEAD = Suppression of Enemy Air Defenses, 적 방공 억제 작전
- 경험담@seansh8485추천 2
프라보워 수비안토의 군사 장비 현대화 추진 뒤에는 두 가지 목표가 있어. 첫째, 인도네시아는 경제 확장을 진행 중이기 때문에 국방력을 강화해야 해. IMF 예측에 따르면 2045년까지 인도네시아는 미국, 중국, 인도에 이어 세계 4위 GDP 규모가 될 거야. 따라서 경제 주권을 지키려면 억지 효과 전략으로 뒷받침하는 강한 국방력이 필요해. 둘째, 프라보워 수비안토는 대통령이 되기 훨씬 전부터, 그리고 국방부 장관이 된 이후에도 2030년부터 글로벌 지정학적 격변이 일어나고 세계 대전 규모의 대규모 전쟁이 터질 수 있다고 예측했어. 인도네시아에 인접한 태평양 지역은 대만과 남중국해 문제를 두고 미국과 중국이라는 강대국 간 갈등의 중심지가 될 거고, 인도네시아는 그 갈등의 중심지에 가까워질 테니까 육해공 군사 국방력을 강화해서 그런 대규모 전쟁에 대비해야 해.
There are 2 objectives behind Prabowo Subianto’s push to modernize Indonesia’s military equipment:First, Indonesia needs to strengthen its defense because Indonesia is undergoing economic expansion. As projected by the IMF, by 2045 Indonesia is expected to become the world’s 4th largest GDP, behind the US, China, and India. Therefore, to secure economic sovereignty, it needs to be backed by strong defense as a deterrent effect strategy.Second, long before becoming president and even after becoming Minister of Defense, Prabowo Subianto had predicted that global geopolitical escalation would occur and that a major war on the scale of a world war could happen from 2030 onward. The Pacific region, which is close to Indonesia, will become the center of conflict between the big powers, the US and China, over the Taiwan and South China Sea issues. Because of this, Indonesia will be close to the center of the conflict and needs to strengthen its land, sea, and air military defense to anticipate that major war.
- 정정@Iqballp추천 2
아니, 우린 미국을 건너뛰지 않았어. 우린 한때 F-15EX 구매 계획과 제안이 있었는데 너무 비싸서 거절했어.
No, we didn't skip the Usa we once had plans and offers to buy the f15ex but because it was too expensive we turned it down
- 질문@lingth추천 1
미국, 러시아, 중국을 제외하면 수출용 전투기를 만드는 나라는 프랑스, 그리펜을 만드는 스웨덴, 한국의 FA-50과 KF-21, 영국의 유로파이터 정도인데 선택지가 많지 않네
If u rule out USA, Russia and China, the only countries making fighter jets for exports seems to be France, Sweden for Gripen, Korea's FA-50, and KF-21, UK Euro fighter So not much choices
- 질문@0bzen22추천 1
어? 타이푼 없네? 그 전투기한테 뭐가 일어나고 있는 거 궁금한데. 그리펜도 몇 대 살 수 있으면 좋지, 좋은 전투기고 싸고 가벼운 임무용으로 좋아.
No Typhoons, hey? Wonder what's happening with that jet. Can get a few Gripens as well, good jets, cheaper, lighter missions.
- 경험담@kayasago5213추천 1
인도네시아는 경제 변화를 겪고 있어. 앞으로의 경제 변화는 몇 년 동안 인도네시아의 인프라, 사회, 경제 현상 속에서 목을 조여 온 세력들을 흔들어 놓을 거야. 프라보워는 이 거대한 국가 현황 변화에 대비해서 군사력을 강화하고 있어. 그게 이유야. 또한 그는 인도네시아 전역의 대도시에 대규모 병력 집결 소식까지 내보냈어. 그 변화에 대한 어떤 저항에 대비하려고 말이야. 그 변화는 국민의 번영을 위한 것이야.
Indonesia is shifting through economic change. In the future economic shift is going to rattle entities that has for years got a choke hold in its infrastructure, sosial and economic presents in Indonesia. Prabowo is getting ready for this massive change in the states presents of shaking the balance. Thats why he's building military strength if there is any resistance. Also he's mobilized a massive troop build up in large cities all over Indonesia getting ready for any resistance to this shift. The shift is for the prosperity of the people
에디터 주석 원문의 표현이 다소 모호하다. '경제 변화로 인한 기득권 세력의 저항을 군사력으로 억제하려 한다'는 의미로 읽힌다
- 정정@EvanJuni-oe3mj추천 1
프랑스의 라팔 전투기와 인도네시아의 라팔 전투기 사이에는 여전히 차이가 있어. 프랑스 라팔은 핵무기를 탑재할 수 있지만 인도네시아 라팔은 비핵 무기만 탑재해. 프랑스 라팔은 항공모함 기반이지만 인도네시아 라팔은 아니야. 현재의 과제는 라팔이 인도네시아가 자체 생산한 폭탄과 미사일을 탑재할 수 있는가 하는 것
There are still differences between the French and Indonesian Rafale fighter jets: The French Rafale can carry nuclear weapons, while the Indonesian Rafale carries non-nuclear weapons. The French Rafale is carrier-based, while the Indonesian Rafale is not. The current challenge is whether the Rafale can carry locally manufactured bombs and missiles, as Indonesia has its own locally produced bombs.
- 비판@erichhartmann6785추천 0
라팔 구매는 좋은 움직임이지만, 일부 조달은 그냥 중개인의 배경이 있어. KF-21은 좋은 기종이고 4.5세대와 5세대 전투기 양쪽 모두 훌륭한 후보야. 그런데 갑자기 카안을 샀어. 난 F-35를 안 사고 싶은 이유는 이해가 되지만, 왜 카안이야? 우린 펠론(플래시 뉴스: 우린 살 수 있어, 그리고 그 얘기도 있어)을 못 살 형편이 아니잖아. 수-35가 조만간 올 거는 뭐 놔두고, 우린 어떻게 CAATSA를 빠져나갔어? 아무도 몰라. 근데 거기서 끝나지 않아. 중개인은 또 테이블에 J-10B 또는 J-10 CE를 들고 왔어. 그리고 12~16대가 아니라 42대야. 왜? 우린 여전히 F-16과 호크 제트를 저렴한 CAP 가격으로 구하고 있는데, 왜 42대 J-10을 굳이 들여와? F-16V를 왜 안 사고 아니면 F-16을 팰콘 스타 표준으로 업그레이드하면 되는데? 7척의 타입 053H3과 일부 타입 22 FAC도 사려고 했어. 나는 우리가 전투함대를 확대하려는 이유는 이해하지만, 왜 내 아버지보다 나이 많은 호위함과 깡통처럼 취약한 FAC를 사려고 하는 거야? 중개인은 또 이스티프급 조달 의제를 밀어붙였어. 궁금하면, 가리발디 구매는 중개인의 배경이 없었고, 무료도 아니었어. 우린 법적으로 이탈리아 무기를 사야 그 배를 받아야 해. 그런데 우리가 들여온 2척의 PPA는 그 거래의 일부가 아니었어. 하지만 에어마키 M-346은 거기 포함돼 있고, 드래스 DGK도, 그리고 소문으로는 U212 NFS나 바라쿠다도 들여올 거라고 해. 더 많은 PPA와/또는 FREMM도 들여올 거라고 소문이 있어. 그냥 앞으로 몇 달이나 1년 안에 뭐가 일어날지 지켜봐.
While Rafale purchase is a good move, some of the procurement were just backed by Broker. The KF-21 were good, and is a great contender for both 4,5 Gen and 5th Gen fighter. But suddenly we bought KAAN. I mean, i understand why we don't want no F-35, but why KAAN? It wasn't like we can't buy the Felon (Flash news : we can, and there's rumor of it), not to mentioned Su-35 will come sooner or later, how did we flanked the CAATSA? No one knows. But it doesn't stop there. The broker also bring in J-10 B and or J-10 CE on the table too, and it's not just 12-16 unit, it's 42 unit. Why? We still get F-16 and Hawk for cheap CAP, why bother bring in 42 J-10? Why not buy F-16V or upgrade the F-16 to a Falcon Star standard? Not to mention we also wanted to buy 7 type 053H3 and some Type 22 FAC, i mean i get it we wanted to expand our combatant fleet, but why on earth we wanted to buy a frigate that were older than my dad, and a FAC that were as vulnerable as a tin can? The broker also push the Istif Class procurement agenda. If you wonder, the Garibaldi purchasement wasn't backed by brokers, nor it was free, we legally required to buy Italian arms to receive the ship, The 2 PPA we bring in wasn't part of the deal, though. But the Aermacchi M-346 does, so too the Drass DGK, and rumor has it we also wanted to bring in U212 NFS, or the Barracuda, also more PPA and/or FREMM. So just watch what's gonna happened in the next few months or a year.
에디터 주석 CAATSA = 미국의 러시아 제재법. 러시아 무기 구입국에 대한 제재 가능. 펠론은 러시아의 차세대 전투기
- 비교@y2h1234추천 0
동아시아에서 가장 강한 공군력을 갖춘 일본과 한국은 미국산 전투기로 무기고를 표준화하고 있어
Japan and South Korea, which possess the strongest air power in East Asia, are standardizing their arsenals with American-made fighter aircraft
에디터 노트
이번 반응에서 흥미로운 대목은 비판의 상당수가 인도네시아 내부보다 KF-21을 둘러싼 한국과의 관계에 몰렸다는 점이다. 대금 문제를 놓고 누구 책임이 더 큰지, 기술이전이 애초에 가능했는지를 두고 서로 다른 해석이 부딪혔다.
다른 한편으로 도입 기종 하나하나의 배경을 세세히 따지는 댓글도 있었다. 왜 카안을 샀는지, 왜 J-10을 마흔두 대나 들여오는지, 왜 낡은 호위함까지 사려 하는지를 두고 중개인 개입 의혹까지 제기하는 시각이 나온 점은 이 사안을 단순한 국방력 강화로만 보기 어렵게 만든다.
경제 성장과 안보를 연결짓는 댓글들도 여럿이었지만 이는 향후 전망에 대한 개인적 추정에 가깝다. 실제 영상이 다룬 수치나 세부 계약 내용과는 별개로, 댓글난에서 형성된 해석이라는 점을 감안하고 읽는 것이 좋겠다.
의견
해외 댓글 작성자를 겨냥한 조롱·비하는 신고 대상입니다. 커뮤니티 가이드라인
첫 번째 의견을 남겨보세요.