"한국 경제 곧 무너진다" 영상에 쏟아진 반박, 해외 반응 갈렸다

댓글에서 읽은 논점 2가지

1. 01

   삼성과 SK하이닉스의 순이익 전망, 한국 증시 시가총액이 독일을 넘어섰다는 수치, 출산율이 저점에서 반등하고 있다는 통계를 근거로 '한국 위기론은 20년째 반복됐지만 매번 틀렸다'는 반박이 다수의 지지를 받았다.

2. 02

   가계부채와 전세 제도의 구조적 위험, 부동산에 자산이 과도하게 쏠린 사회 구조, 재벌 집중과 중동 에너지 의존 같은 문제 자체는 실재한다는 지적도 이어졌고, 이런 개별 리스크들을 하나로 묶어 '붕괴'로 단정하는 서사 구성 방식 자체를 문제 삼는 댓글도 있었다.

해외 댓글 25개

막대 폭이 곧 관점별 채택 건수입니다.막대를 누르면 그 관점만 봅니다. 폭이 곧 채택 건수입니다.

• 비판@jeffsiefkas1585추천 34

  한국이 여러 이유 때문에 망할 운명인 것 같다. 폰지 사기, 저출산, 부채 비율 등.

  Sounds like S. Korea is screwed for a multitude of reasons, ponzi schemes, low birth rate, debt ratio, etc.

• 비판@aarchiewaldron추천 26

  한국 경제는 처음부터 매우 위험한 기초 위에 지어졌다. 천연자원이 거의 없고, 중동 석유에 거의 완전히 의존하며, 5개 가족 소유 재벌 중심의 미친 듯이 집중된 경제, 그리고 핵무기를 가진 미치광이 옆에 있는 나라.

  South Korea's economy was built on a perilous base from the very beginning. Few natural resources, almost complete energy dependency on Middle East oil, a crazily concentrated economy based on five family owned conglomerates and a country next to a madman armed with nukes.

• 유머@mpgingdl추천 19

  한국인들의 천재성은 놀랍다. 그들은 두 개의 디스토피아를 한 작은 반도에 쑤셔 넣었다.

  The genius of the Koreans is amazing. They have squeezed two dystopias onto one small peninsula.

  에디터 주석  비꼼/풍자 톤 유지. '천재성'은 아이러니한 의미.

• 비교@OhhyokKwon추천 14

  정말 웃기네.😂 일본 우파들은 20년 동안 이미 한국이나 삼성이나 현대가 망할 거라고 예측해 왔다. 하지만 올해는 세계에서 가장 수익성 있는 회사 2개가 한국 기업(삼성과 SK 하이닉스)이 될 것으로 예상된다. 각각 순이익이 1천억~1천2백억 달러를 넘을 것으로 보인다. 엔비디아가 아니다. 마이크로소프트나 도요타도 아니다. 그리고 2027년에는 각각 순이익이 2천억 달러를 넘을 것으로 예측된다. 한국의 쇠퇴는 크게 과장되었다.😅

  This is really funny.😂 Japanese right wingers have been predicting the collapse of S Korea or Samsung or Hyundai for 20 years already. But this year, it is predicted that the 2 most profitable companies in the world will be S Korean (Samsung and SK Hynix). Each with net earnings of over 100 ~ 120 billion USD. Not Nvidia. Not Microsoft or Toyota. And in 2027, each many have over 200 billion USD in forcasted earnings. The demise of S Korea has been greatly exaggerated.😅

• 정정@ucchau173추천 9

  재미있는 사실: 2025년 한국의 신생아 수는 227,000명(2023년)에서 242,000명(2024년)으로 증가하다가 258,000명으로 증가했다. 출산율은 2023년 0.72에서 2024년 0.75, 2025년 0.8로 증가했으며, 2026년 1월에는 0.99에 도달했다(출생아 26,900명으로 2025년 1월 대비 17% 증가). 한국은 아시아에서 (이스라엘 다음으로) 두 번째로 좋은 아동복지정책을 시행하고 있으며, 신혼부부에게 $19,000을 제공하고 자녀가 있으면 추가로 $230,000을 제공한다(18세 이상, 약 연 $12,800 – 아시아에서 가장 높음). 2명의 자녀를 키우는 데 드는 총비용은 $479,000이다(결혼 $19,000 포함). 반면 중국은 3년에 걸쳐 $1,500만 제공한다(연 $500에 불과하며 이는 너무 낮다). 소득 대비 $5,000~$10,000으로 고려하는 것이 나을 것 같다. 중국의 현재 출산율은 한국보다 훨씬 낮으며, 한국의 출산율은 싱가포르, 중국, 홍콩, 마카오보다 높다. 한국의 출산율은 1.4에서 1.5까지 상승할 수 있다(여전히 낮지만, 2023년의 2배).

  fun fact: The number of newborns in South Korea in 2025 is 258,000, up from 227,000 in 2023 and 242,000 in 2024. The birth rate increase from 0.72 in 2023 to 0.75 in 2024 and 0.8 in 2025, even reaching 0.99 by January 2026 (with 26,900 births, a 17% increase compared to January 2025). South Korea has the second-best child welfare policy in Asia (after Israel), providing newly married couples with $19,000 and plus $230,000 if they have children (over 18 years old, approximately $12,800 per year – the highest in Asia). Raising two children would cost a total of $479,000 (including $19,000 for marry), while in China, they only provide a subsidy of $1,500 over three years (that's just $500 a year), which is far too low. It's better to consider a figure of $5,000-$10,000 relative to income. China's current birth rate is even lower than South Korea's, while South Korea's is higher than Singapore, China, Hong Kong, and Macau. South Korea's birth rate could rise to 1.4 to 1.5 (still low, but double the 2023 rate).

• 정정@barqe-m3s추천 8

  전세 제도는 요즘 거의 사라지고 있다 ~ 대부분 월세로 전환하고 있다. 역사를 잘 모르는 AI의 글.

  The Jeonse system is practically disappearing these days ~ most people are switching to monthly rent. A post by an AI that doesn't know much

• 비판@메숭이-c1p추천 7

  한국 경제를 절대 부러워하지 마라. 대다수 국민의 자산이 부동산에 묶여 있는 비극적인 경제다. 부동산이 너무 비싸서 단 한 건의 부동산 사기도 인생에 치명타를 입힐 수 있다. 전 국민이 부동산에 집착한다. 부동산에 세금을 부과하려는 시도가 있을 때마다, 대지주들이 담합해서 인위적으로 가격을 올려버리고 시장을 흔들며 정기적으로 정부 정책 때문에 땅값이 올랐다는 선전을 퍼뜨린다. 자세히 보면, 이 나라가 언제든지 붕괴해도 이상할 게 없을 것 같다.

  Don’t ever envy the Korean economy. It is a tragic economy where the majority of the people’s assets are tied up in real estate. Because real estate is so expensive, even a single instance of real estate fraud can deal a devastating blow to one’s life. The entire nation is obsessed with real estate. Whenever there is an attempt to levy taxes on real estate, large landowners collude to artificially inflate prices, disrupting the market and routinely spreading propaganda that land prices have risen due to government policy. When you look closely, it would not be surprising if this country collapsed at any moment.

• 비교@speakupyt4900추천 4

  그래, 맞아! 한국 경제가 깨질 거야!!!! 웃기네 👉👉 5/1/2026---한국 증시가 세계 최고 수익률을 기록했다!!! 👉👉한국 증시 세계1위 수익률 기록!!! 한국 증시 시가총액 4.1조 달러 (독일 증시 시가총액: 2.9조 달러)

  Yeah sure! Korea's economy is about to crack !!!! LMAO 👉👉 5/1/2026---The Korean stock market has recorded the #1 highest rate of return in the world!!! 👉👉한국 증시 세계1위 수익률 기록!!! 한국 증시 시가총액 4.1조 달러 (Korean Stock Market Cap: $4.1 Trillion) 독일 증시 시가총액 2.9조 달러 (German Stock Market Cap: $2.9 Trillion)

  에디터 주석  사실 반박의 톤. LMAO는 '웃기네', '뭐하는 짓' 정도의 비꼼으로 표현.

• 경험담@gmchrysl추천 4

  10년 넘게 여기 있었다. 물가 상승 압박은 느끼지만 다른 곳도 마찬가지 아닌가? 나는 여기서 전세 제도를 사용했고 위험을 줄이기 위해 집주인에 대한 신원 조회를 했다. 위험은 항상 있어 왔으니까 누구에게 돈을 주고 있는지 알아야 하고 계약을 제대로 작성해야 한다. 솔직히 넌 그리는 것 같은 암울함을 나는 느끼지 못한다. 실제로는 이 미친 강한 자들이 운영하게 놔둔 전 세계가 겪고 있는 미친 파장에 비해 반대의 것을 본다. 빅 테크 기업들이 여기서 대규모 딜을 확보하고 있고 반도체, 무기, 중공업, 원전 건설에 대한 투자가 주식시장으로 쏟아지고 있다. 사람들은 지금 연료비 상승에 대해 걱정하지만, 웃기는 건 여기가 석유를 생산하는 캐나다의 고향보다 여전히 싸다는 것이다.... 그리고 한국은 이란에서 석유를 조달하는 것으로 알려져 있다.. 흠. 그리고 그 외에도, 전세 보증금은 5만~7만 5천 달러 수준까지 낮을 수 있다. 보통은 하려는 집의 50%이다. 50% 선금하고 1~2년 동안 살면서(원하면 자동 갱신), 집주인은 자유롭게 돈으로 이자를 거두거나 투자할 수 있다 -- 그래서 위험을 알아야 한다. 전세가 40만 달러면 괜찮은 지역이다. 나는 공원과 교육으로 유명한 고급 지역에 침실 3개 있는 집을 빌리고 있으며(고속열차 역 옆, 25분 내 서울역 도달), 현재 전세는 약 25만 달러 수준이다. 많은 한국인들이 과로하고 임금이 적다 -- 그래서 대부분 너와 빠르게 동의할 것 같다... 하지만 경제가 엄청나게 이득을 본 이후로 쭉 이래 왔다. 출산율도 다시 올라가고 있어서 좋다. 젊은 세대들은 집 사는 걸 포기했고 '더 자유로운' 생활 방식으로 산다. 일을 좀 하고, 좀 빌리고, 여행을 다니는 식이다. 그런데 지금은 그게 사라지고 있는 것 같다.

  Been here for over a decade. I feel the inflation squeeze but isn't it the same anywhere else now? I used the Jeonse system here and you do background checks on the owner to reduce the risk. The risk has always been there, so you need to know who you are giving your money to and complete the contracts properly. I honestly don't feel the doom and gloom you portray. I actually see the opposite now in comparison to how other countries are dealing with the crazy fallout of the actions of these insane strongmen we've let run the world. Big tech companies here are securing massive deals and the stock-market flooding with investors for semiconductor, weapons, heavy industry, and nuclear powerplant construction. People are concerned about the price of fuel now, but what's funny is that it's still cheaper here than back home in Canada where they produce oil.... and Korea is known to procure oil from Iran.. go figure. Oh, and btw, Jeonse deposits can be as low as 50K-75K. It's usually 50% of the place you want to rent. You pay 50% down, live there for a year or two (automatic renewals if you want), while the owner is free to collect interest off your money or invest it -- so yeah, know your risks. You're in a nice area if your Jeonse is 400K. I have a 3 bedroom in a highly sought area for its parks and education (next to high speed train 25min Seoul to Seoul station) and its Jeonse would be about 250K now. A lot of Koreans are overworked and underpaid -- so I think most would be quick to agree with you... but it's been this way forever now with economy benefitting massively. Birthrates are starting to rise again too which is nice. The younger generations have given up on buying a house and live a "freeer" lifetyle. Work a little, borrow some, and go travel, etc. That seems to be phasing out now however.

  에디터 주석  몇몇 문장이 구어체로 어색하게 흘러갈 수 있음. 'Jeonse'는 '전세'로 번역. 달러 금액 관련 숫자들이 원문 의도를 확인할 필요가 있을 수 있음.

• 비판@Ccaauu추천 3

  이건 분석이 아니다. 위기 내러티브 만들기일 뿐이다. 전세 사기, 가계부채, 저출산, 중동 리스크, 공공부채, 재벌 집중은 모두 실제 문제지만, 같은 메커니즘이나 시간대로 작동하지 않는다. 이들을 한 바구니에 담아서 '한국 경제가 깨질 것 같다'고 부르는 건 인과 분석이 아니다. 그건 내러티브 구성이다. 높은 가계부채 비율은 취약점이지, 임박한 붕괴의 증거가 아니다. 전세 사기는 한국의 주택금융 구조에 내재된 잠재적 위험을 드러내지만, 한국 경제 전체가 무능력하다는 증거는 아니다. 저출산은 장기적 인구 구조 악화일 뿐, 단기 금융 위기 트리거가 아니다. 중동 분쟁은 에너지 수입 경제 모두에 영향을 미치지, 한국만의 문제가 아니다. 올바른 결론은 한국이 장기 성장을 감소시키고 주택시장 스트레스를 만들 수 있는 구조적 리스크에 직면해 있다는 것이다. 틀린 결론은 경제가 곧 붕괴한다는 것이다. 이 영상은 위험을 필연성으로, 상관관계를 인과관계로 혼동한다. 이 논리대로라면 거의 모든 선진국에 대해 같은 붕괴 영상을 만들 수 있다. 미국의 경우 상업용 부동산 스트레스, 학자금 대출, 신용카드 부채, 의료 파산, 재정 적자, 정치 양극화, 지역 은행 경영 위기를 들어서 '미국 경제가 붕괴한다'고 주장할 수 있다. 일본의 경우 공공부채, 고령화, 수십 년의 저성장, 약한 내수, 인구 감소, 엔화 약세를 들어 '일본은 끝났다'고 할 수 있다. 영국의 경우 브렉시트, 주택 가격 상승, NHS 압박, 약한 생산성, 공공 서비스 악화, 지역 불평등을 들어 '경제 붕괴'라고 할 수 있다. 프랑스의 경우 연금 시위, 재정 적자, 높은 청년 실업률, 사회 불안, 공공 부문 부담을 들어 같은 주장을 할 수 있다. 하지만 그건 진지한 분석이 아니다. 그건 그냥 취약점만 골라서 붕괴로 포장하는 것이다. 한국이 분명히 구조적 리스크를 안고 있지만, 구조적 취약성은 임박한 경제 붕괴와는 다르다.

  This is not analysis. it is crisis storytelling. Jeonse fraud, household debt, low fertility, Middle East risk, public debt, and chaebol concentration are all real issues, but they do not operate through the same mechanism or time horizon. Throwing them into one basket and calling it “South Korea is about to crack” is not causal analysis. It is narrative construction. A high household debt ratio is a vulnerability, not proof of imminent collapse. Jeonse fraud exposes a latent risk in Korea’s housing finance structure, but it is not evidence that the entire Korean economy is insolvent. Low fertility is a long term demographic drag, not a short term financial crisis trigger. Middle East conflict affects every energy importing economy, not just Korea. The correct conclusion is that South Korea faces structural risks that may reduce long term growth and create housing market stress. The incorrect conclusion is that the economy is about to collapse. This video confuses risk with inevitability and correlation with causation. By this logic, you could make the same collapse video about almost any developed economy. For the United States, you could cite commercial real estate stress, student debt, credit card debt, medical bankruptcies, fiscal deficits, political polarization, and regional bank failures, then claim that the US economy is about to collapse. For Japan, you could cite public debt, aging, decades of low growth, weak domestic demand, a shrinking population, and yen depreciation, then claim that Japan is finished. For the UK, you could cite Brexit, housing unaffordability, NHS pressure, weak productivity, public service deterioration, and regional inequality, then call it an economic collapse. For France, you could cite pension protests, fiscal deficits, high youth unemployment, social unrest, and public sector burdens, then make the same argument. But that would not be serious analysis. It would simply be cherry picking vulnerabilities and packaging them as collapse. South Korea clearly has structural risks but structural vulnerability is not the same as imminent economic collapse

• 칭찬@DK412724추천 2

  나는 한국을 특별히 걱정하지 않는다. 전 세계 국가들이 저출산, 높은 생활비, 형편없는 정치로 인해 재난의 기로에 서 있다. 역경을 극복할 수 있는 국가가 있다면 바로 한국이다. 그들은 한국전쟁 이후 경제 기적으로 그것을 증명했다.

  I am not worried abouth South Korea specifically. Nations worldwide are on the brink of disaster because the declining fertility rate, high cost of living, and poor governance. If there is one nation that can overcome adversity it is South Korea. They proved it after the Korean War with the Economic Miracle.

• 칭찬@JosephLee2012추천 2

  제목: 한국 산업력의 숨겨진 기둥 전직 삼성 R&D 엔지니어로서, 나는 한국에서 얼마나 강렬한 우수성 추구 정신이 있는지 알고 있다. 하지만 우리의 회복력에는 스프레드시트에서는 찾을 수 없는 측면이 있다. 우리는 종종 "일만 하고 놀지 않으면 Jack은 둔한 소년이 된다"는 말을 듣는다. 반도체와 EV의 고압력 세계에서 사람들은 계속해 나가기 위한 평화를 어떻게 찾을까? K-팝, K-드라마, K-뷰티의 글로벌 영향력 너머로, 나는 내가 'K-교회'라고 부르는 것이 주요 요인이라고 믿는다. 다시 태어난 그리스도인으로서 한국어를 사용하는 가족을 키우고 있는 나는 이러한 커뮤니티들이 얼마나 중요한 균형을 제공하는지 직접 본다. 그들은 가족, 사랑, 용서를 위한 공간 -- 사회가 정체되거나 "둔해지는" 것을 막는 영적 "충전"을 제공한다. 이러한 사회적 안정성이 한국이 일본의 260%에 비해 낮은 정부 부채 약 50%를 유지할 수 있는 주요 이유다. 강한 가족과 신앙 기반 지원 체계가 국가에 대한 부담을 줄이는 사적 안전망 역할을 한다. 산업 힘은 중요하지만, 사회적 기초에서 발견되는 평화와 공동체가 경제를 정말로 "흔들게" 만드는 것이다.

  Headline: The Hidden Pillar of Korea’s Industrial Strength As a former Samsung R&D Engineer, I know how intense the drive for excellence is in Korea. But there is a side to our resilience that isn't found in a spreadsheet. We often hear that "All work and no play makes Jack a dull boy." In the high-pressure world of semiconductors and EVs, how do people find the peace to keep going? Beyond the global reach of K-Pop, K-Drama, and K-Beauty, I believe a primary factor is what I call "K-Church." As a born-again Christian raising a Korean-speaking family, I see firsthand how these communities provide a vital counterbalance. They offer a space for family, love, and forgiveness—a spiritual "recharge" that keeps society from becoming stagnant or "dull." This social stability is a major reason why Korea maintains a low government debt of ~50% compared to Japan’s 260%. Strong families and faith-based support systems act as a private safety net, reducing the burden on the state. Industrial power is vital, but the peace and community found in our social foundations are what truly make the economy "rocking."

  에디터 주석  이 댓글은 기독교 신앙 관점에서 경제 안정성을 설명하는 개인적 논평. "rocking"은 "흔들게 한다"로 해석했지만 "활발하게 한다" 정도의 의미일 수 있음.

• 비판@dongkookhong2434추천 2

  이 영상을 본 후 몇 마디 적어본다. 한국에는 "전세"라는 부동산 계약 제도가 있다. 1980년대와 1990년대에 상업 은행 금리가 유리했고, 한국 시장 경제가 활발했다. 결과적으로 집주인과 세입자 양쪽이 윈윈할 수 있는 좋은 "전세" 제도였다. 그러나 무능한 한국 정치인들이 부동산 관련 세금 폭탄을 만들어 우리가 오늘날 맞닥뜨린 위험한 상황을 초래했다. 한국의 동산·부동산 세법은 사실상 살인적이다. 부동산 거래의 취득세, 양도소득세, 보유세(연 3회 납부) 외에도 상속세와 증여세가 있어서, 집주인들은 월세와 전세금을 올릴 수밖에 없다. 게다가 무능한 한국 정치인들 때문에 국가 경제는(시장 금리 상승과 은행 이자율 상승으로) 심연으로 빠져들고 있다. 세입자들은 안정적인 일자리를 찾을 수 없다. (노동시장 붕괴) 주: 재산세는 40%, 연 3회 납부(양도소득세와 취득세는 30~40%, 2026년에 70~80%로 인상 예정)되고, 부동산을 소유한 사람들은 한국 정부가 운영하는 국민건강보험료로 월 $1,000을 낸다.

  I am writing a few words after watching this video. In Korea, there is a real estate contract system called "Jeonse." During the 1980s and 1990s, commercial bank interest rates were favorable, and the Korean market economy was vibrant. Consequently, it was a good "Jeonse" system where both landlords and tenants could achieve a win-win situation. However, incompetent Korean politicians created a tax bomb related to real estate, leading to the dangerous situation we face today. Korean movable and immovable property tax laws are practically murderous. With acquisition tax, capital gains tax, and holding tax (paid three times a year) on real estate transactions, plus inheritance and gift taxes, landlords have no choice but to raise rents and security deposits. Furthermore, due to the incompetence of Korean politicians, the national economy (due to rising market rates and bank interest rates) is plummeting into abyss. Tenants are unable to find stable employment. (Collapse of the labor market) Note: Property tax is 40%, paid three times a year (capital gains and acquisition taxes are 30-40%, scheduled to increase to 70-80% in 2026), and those who own real estate pay $1,000 per month in National Health Insurance premiums operated by the Korean government.

  에디터 주석  세금 수치와 금액이 원문 의도를 명확히 하기 위해 검수 필요. 일부 문장 구조가 복잡함.

• 비판@undefined-n6d추천 2

  이게 무슨 쓰레기 영상인가? 뉴스도 안 봤나? 한국은 지금 미쳤을 정도의 경제 전환을 겪고 있다. 주식시장은 사상 최고가를 기록했고 이미 영국, 캐나다, 독일, 프랑스, 서유럽 전역을 추월했다. 한국이 곧 인도를 제치고 세계 4번째 주식시장이 될 거다. 그게 전부가 아니다. 한국의 올해 1분기 성장률이 1980년 경제 붐 이후 가장 높았다. 출산율도 0.75에서 0.96으로 반등했는데 이는 이탈리아와 스페인 수준이다. 한국에 대한 부정적인 콘텐츠를 조회 수 때문에 계속 뿜어내는 채널들은 나중에 정말 웃기고 명백한 터무니없는 말이 될 거다. 나쁜 우유처럼 시간이 지나면서 상하게 될 거다 😂

  What is this trash video? Don't you even watch the news? Korea is currently going through an insane economic transition. The stock market is at an all-time high already overtaken the UK Canada Germany France all of Western Europe. Korea about to surpass India to become the 4th largest stock market in the world. It's not just stock market. Korea's Q1 this year growth rate was the highest since 1980 economic boom. the birthrate is also rebounding from 0.75 to 0.96 which is on par with Italy and Spain. these channels that keep pumping out negative content about Korea just for views are going to look absolutely comical nonsense in later years will age like poor milk 😂

  에디터 주석  "ages like poor milk" = "상하는 우유처럼" (시간이 지나면서 나빠진다는 비유 표현)

• 질문@wmoy8507추천 2

  세입자들이 월세를 내지 않았다. 그럼 월세 비용을 빼면 전세금 중 얼마나 잃게 되는 건데?

  The tenants have not been paying rent. So if you deduct the cost of rent, how much of your deposit is lost?

• 질문@syunnitirouu추천 2

  전세로부터 생겨나는 투자 자금이 한국 경제 발전에 기여했지만, 잘 안 되면 전세 때문에 더 큰 비극이 생기게 되는 건가

  ジョンセから生み出される投資マネーが韓国経済発展に寄与してたけど、うまくいかなくなると　ジョンセがあることによりさらに悲劇が生まれることになるのか

  에디터 주석  일본어 원문이므로 번역의 정확성을 검수자가 확인해야 함. '투자 자금' 부분 해석이 모호함.

• 비교@thegrandlord2914추천 2

  인도네시아도 1990년대에 비슷한 폰지 팬데믹을 겪었다. 남한이 재산 폰지에 걸렸다면, 인도네시아는 주식/지분 광란에 빠졌다. 1980년대의 경제 성장 때문에 사람들은 다양한 회사 주식을 사서 부자가 되길 원했다. 이것이 저성과 회사들도 비싼 주식을 갖게 만들었다. 1998년 아시아 경제 붕괴 때문에 거품이 터졌을 때, 인도네시아 경제는 갑자기 무너졌다. 저성과 회사들이 파산하고 많은 인도네시아인들이 돈을 잃었다. 은행에서 돈을 찾으려고 할 때, 정부는 인플레이션을 조절하기 위해 은행 계좌를 동결하기로 결정했다. 하지만 한국처럼 경제가 재벌 따위로 조절되지 않고 주로 보통 가족이 소유한 소액, 중소 기업 위주인 인도네시아와 달리, 한국은 재벌 가족처럼 글로벌 기업 가족이 있었다. 이 때문에 붕괴 1년 후 인도네시아 경제는 다시 상승하기 시작했고 아시아에서 가장 심각한 타격을 입었다.

  Indonesia in the 90's also suffer from the similiar ponzi pandemic. If south korea are caught in property ponzi, indonesia caught in stock/share fever. Because of this, due to rising economy in the 80's, people decided to buying shares of various companies, hoping they will get rich. This making even low performance companies have expensive shares. When the bubble popped because of asian economic colapse in 1998, indonesian economy suddenly crumbled. Low performance companies going bankrupt and many indonesian lost their money. When they want to take their money from the bank, the government decided to freeze their bank account to controll inflation. But, unlike south korea that economy controlled by chaebol (or something like that), indonesian economy are mainly on micro, small and medium enterprises that owned by ordinary families, not conglomerate families like in korea. Because of this, in one year indonesian economy began to rose again after colapse and get hit the worst in asia

  에디터 주석  원문의 논리 흐름이 다소 혼란스러움. 마지막 문장이 특히 모호함('get hit the worst in asia'의 의도 확인 필요).

• 정정@이연걸-c6i추천 2

  전세의 역사와 단점에 대해 잘못 알고 있다. 먼저 전세는 역사가 깊다 -- 조선시대 기록도 있다. 확실히 그 치명적 결함은 집값이 폭락하면 돈을 못 받을 수도 있다는 거다. 영상에서 말한 대로다. 하지만 현실은 전세 대출이 대부분의 일하는 성인들에게 첫 번째 진짜 목돈을 모을 기회를 제공한다는 것이다. 두 번째, 한국의 월세가 다른 나라에 비해 낮게 유지되는 것은 전세 보증금으로부터의 은행 이자율과 경쟁해야 하기 때문이다. 이게 정말 주택 시장을 안정적으로 유지하게 해준다. 지금 정부가 전세를 없애려고 하니까 월세가 치솟고 있다. 하지만 솔직히, 이건 모든 부동산 사이클에서 일어나는 일이니까 새로울 것도 없다.

  You've got the history and the downsides of Jeonse all wrong. First off, Jeonse goes way back—there are even records of it from the Joseon Dynasty. Sure, its fatal flaw is that you might not get your money back if house prices crash, just like the video said. But the reality is that Jeonse loans give most working adults the chance to build their first real chunk of seed money. Second, monthly rents in Korea stay low compared to other countries because they have to compete with the bank interest from Jeonse deposits. This really helps keep housing stable. Now that the government is trying to get rid of Jeonse, monthly rents are shooting up. But honestly, this happens in every real estate cycle, so it's nothing new.

• 비판@mi2i추천 1

  한국의 임박한 붕괴에 대한 소문은 20년간 떠돌고 있으며, 대부분 한국의 빠르고 거대한 진전을 목격한 동남아 국가들의 질투에서 비롯되었다. 1950년 한국전쟁 이후 한국은 아시아뿐 아니라 전 세계에서 가장 가난한 국가 중 하나였다. 오늘날 한국은 아시아에서 3번째로 큰 경제이자 세계에서 10번째다. 여전히 선진국 지위를 벗어나기 위해 애쓰고 있는 국가들이 질투심을 느끼는 것도 충분히 이해할 수 있다.

  Rumors of South Korea's imminent collapse have been circulating for 20 years, mostly fueled by envy from Southeast Asian nations witnessing Korea's rapid and immense progress. Back in 1950, after the Korean War, Korea was one of the poorest countries not just in Asia, but in the entire world. Today, it stands as the 3rd largest economy in Asia and 10th in the world. It’s understandable why nations still struggling to escape developing status might feel a sense of jealousy.

• 비판@speakupyt4900추천 1

  ✔ 한국 경제에 대해 거짓 주장을 하고 있으나, 글로벌 금융·경제 분석가들은 완전히 다른 이야기를 하고 있다. 4/23/2026---JP 모건이 한국의 성장 전망을 3.0%로 상향 조정했으며, 이는 100조 원에 달하는 국방산업 수주 잔량으로 뒷받침된 수치다! 👉''G2 코리아''는 골드만삭스가 구상하는 미래상.

  ✔You are making false claims about the Korean economy, yet global financial and economic analysts tell a completely different story. 4/23/2026---J.P. Morgan raised its growth forecast for Korea to 3.0%, a figure backed by a defense industry order backlog totaling 100 trillion won! 👉''G2 Korea'' envisioned by Goldman Sachs.

  에디터 주석  JP Morgan, Goldman Sachs 등 회사명은 원문 그대로 표기. 'defense industry order backlog'는 '국방산업 수주 잔량'으로 번역.

• 질문@JosephLee2012추천 1

  한국이 통일국가가 되면 세계 3대 경제국이 될 가능성이 있다. 대만과 일본을 동정해야 한다. 통일 한국의 GDP는 6조~10조 달러 사이에 도달할 수 있다. 캘리포니아 경제 규모의 약 2배가 될 수 있다.

  Korea has the potential to become the 3rd-largest economy in the world if it becomes a single country. We need to pity both Taiwan and Japan. A United Korea's GDP could reach between $6 amd $10 trillion. It will double the size the Californian economy potentially.

• 칭찬@oveja2222추천 0

  나는 '한국 경제는 망할 거야'라는 영상 약 10개를 봤는데, 그들은 여전히 잘하고 있다.

  I have watched about 10 videos about 'korea's economy is doomed', but they are still cooking.

  에디터 주석  "cooking" = "잘하고 있다/여전히 번성하고 있다"의 슬랭 의미.

• 질문@puppydude4308추천 0

  누가 더 부자인가, 한국 아니면 일본? 일본, 총 부의 규모: 21조 3천억 달러. ... 독일, 총 부의 규모: 17조 7천억 달러. ... 인도, 총 부의 규모: 16조 달러. ... 프랑스, 총 부의 규모: 15조 5천억 달러. ... 캐나다, 총 부의 규모: 11조 6천억 달러. ... 한국, 총 부의 규모: 11조 달러. ... 이탈리아, 총 부의 규모: 10조 6천억 달러. 출처: Gemini AI 일본의 인구는 한국의 2.3배이지만, 성인 1인당 부의 규모는 한국이 약 1만 달러 더 많다.

  Who is richer, South Korea or Japan? Japan, Total Wealth: $21.3 Billion. ... Germany, Total Wealth: $17.7 Billion. ... India, Total Wealth: $16 Billion. ... France, Total Wealth: $15.5 Billion. ... Canada, Total Wealth: $11.6 Billion. ... South Korea, Total Wealth: $11 Billion. ... Italy, Total Wealth: $10.6 Billion. Source: Gemini ai Japan's population is 2.3 times larger than that of South Korea, but its wealth per adult is about $10,000 less than that of South Korea.

• 질문@bk-qq5nj추천 0

  어떤 나라든 한 가지 조건으로 일본이나 한국처럼 될 수 있다. "사람들을 열심히 일하게 해라" 어떤 나라의 사람들이 같은 돈으로 두 배 열심히 일하면, 뭐가 됐든 경제는 성장한다. 그 나라의 공장주를 상상해 봐라. 공장을 짓고, 다른 곳에서 장비를 수입해서 운영한다. 너의 생산 비용이 다른 나라 공장보다 적으니까 돈을 벌 수 있다. 이렇게 계속 돈을 벌고, 자본을 모은다. 부자가 될수록 해외에서 더 비싼 장비를 수입해서 더 자본 집약적인 산업으로 넘어간다. 이제 넌 일을 덜 하는 더 부자인 국가들과 경쟁한다. 가장 비싼 장비에 도달할 때까지 이걸 계속한다. 그게 칩 산업이다. 그리고도 여전히 앞서 언급한 너의 이점 때문에 돈을 번다. 이게 일본, 한국, 대만, 중국에 일어난 일이다.

  Any country can become like Japan or Korea with one condition. "Make people work hard" If people from a country works twice as hard with the same money, the economy grows nomatter what. Imagine a factory owner in that country. You build a factory, import equipments from elsewhere, run it. You can make money because your production cost is less that other country factories. You keep making money this way, and you collect money. As you grow richer, you move to a more capital intensive industry by importing more expensive equipments from abroad. Now you are competing with richer nations where they work even less. You keep doing this until you reach a point where the equipments are the most expensive. That's the chip industry. And still, you keep making money because of your advantage mentioned earlier. This is what happened to Japan, Korea, Taiwan and China.

• 비교@JosephLee2012추천 0

  12대 재벌과 대만이 부족한 산업 생산력 - 전직 삼성 R&D 엔지니어 조셉 리(2026-05-31) 대만은 순수한 반도체 제조에만 치우쳐 있고 다양한 중공업 생산력이 부족한 것과 달리, 한국은 자동차, 첨단 화학, 중기계, 배터리 기술 분야에서 글로벌 지배력을 보유하고 있다. 1. 삼성 그룹 • 주요 산업 생산력 및 글로벌 지배력: 첨단 로직(GAA), 메모리(HBM/DRAM), 바이오제약, 중공업. • 대만이 부족하거나 복제할 수 없는 부분: 로직에서 메모리까지 한 지붕 아래 완전히 완성된 첨단 패키징. 2. SK 그룹 • 주요 산업 생산력 및 글로벌 지배력: 글로벌 HBM 지배력(SK 하이닉스), EV 배터리(SK온), 석유화학. • 대만이 부족하거나 복제할 수 없는 부분: AI 메모리 레이어의 절대적 상류 지배. 3. 현대 자동차 그룹 • 주요 산업 생산력 및 글로벌 지배력: 글로벌 자동차(현대, 기아, 제네시스), 로봇 공학(보스턴 다이나믹스). • 대만이 부족하거나 복제할 수 없는 부분: 대규모 국내 자동차 제조. 대만은 글로벌 자동차 OEM이 없다. 4. LG 그룹 • 주요 산업 생산력 및 글로벌 지배력: EV 배터리(LG에너지솔루션), OLED 디스플레이, 첨단 화학. • 대만이 부족하거나 복제할 수 없는 부분: 차세대 EV 배터리 기가팩토리와 글로벌 프리미엄 가전제품. 5. 포스코 • 주요 산업 생산력 및 글로벌 지배력: 자동차용 고급 강철, EV 공급 체인용 리튬/카소드 재료. • 대만이 부족하거나 복제할 수 없는 부분: 상류 중공업 금속 제조 및 원자재 EV 소재 처리. 6. 롯데 그룹 • 주요 산업 생산력 및 글로벌 지배력: 미세 화학, 산업 재료, 소매 인프라, 물류. • 대만이 부족하거나 복제할 수 없는 부분: 기술 공급 체인을 공급하는 대규모 산업 화학 합성. 7. 한화 그룹 • 주요 산업 생산력 및 글로벌 지배력: 항공우주, 방위 시스템, 태양 에너지(큐셀), 첨단 재료. • 대만이 부족하거나 복제할 수 없는 부분: 대규모 군사 방위 제조 및 자주적 항공우주 공학. 8. HD 현대(HHI) • 주요 산업 생산력 및 글로벌 지배력: 세계 최고 수준의 첨단 조선, 중기계, 해양 엔진. • 대만이 부족하거나 복제할 수 없는 부분: LNG 운반선과 메가십을 건조할 수 있는 산업 조선소 인프라. 9. GS 그룹 • 주요 산업 생산력 및 글로벌 지배력: 에너지 정제, 석유화학, 발전, 건설. • 대만이 부족하거나 복제할 수 없는 부분: 중공업을 지원하는 대규모 자주적 에너지 정제 인프라. 10. CJ 그룹 • 주요 산업 생산력 및 글로벌 지배력: 글로벌 물류, 식품 과학, 생명공학, 엔터테인먼트/미디어. • 대만이 부족하거나 복제할 수 없는 부분: K-소프트 파워와 연결된 글로벌 문화 인프라. 11. 두산 그룹 • 주요 산업 생산력 및 글로벌 지배력: 원전 장비, 소형 모듈 원전(SMR), 로봇 공학. • 대만이 부족하거나 복제할 수 없는 부분: 산업 전력망용 중공업 원전 및 터빈 공학. 12. LS 그룹 • 주요 산업 생산력 및 글로벌 지배력: 해저 전력 케이블, 구리 제련, 전력망 인프라. • 대만이 부족하거나 복제할 수 없는 부분: AI 데이터 센터 그리드에 중요한 초고전압 전력 인프라.

  The 12 Major Chaebols (재벌) and the Industrial Output Taiwan Lacks Joseph Y. Lee Former Samsung R&D Engineer (2026-05-31) Unlike Taiwan—which is heavily lopsided toward pure-play semiconductor manufacturing and lacks diversified heavy industrial output—South Korea commands global dominance across automotive, advanced chemistry, heavy machinery, and battery technology. 1. Samsung Group • Primary Industrial Output & Global Dominance: Advanced Logic (GAA), Memory (HBM/DRAM), Biologics, Heavy Industries. • What Taiwan Lacks / Cannot Replicate: Turnkey logic-to-memory advanced packaging completely under one roof. 2. SK Group • Primary Industrial Output & Global Dominance: Global HBM Dominance (SK Hynix), EV Batteries (SK On), Petrochemicals. • What Taiwan Lacks / Cannot Replicate: The absolute upstream control of the AI memory layer. 3. Hyundai Motor Group • Primary Industrial Output & Global Dominance: Global Automotive (Hyundai, Kia, Genesis), Robotics (Boston Dynamics). • What Taiwan Lacks / Cannot Replicate: Massive domestic automotive manufacturing. Taiwan has no global automotive OEMs. 4. LG Group • Primary Industrial Output & Global Dominance: EV Batteries (LG Energy Solution), OLED Displays, Advanced Chemicals. • What Taiwan Lacks / Cannot Replicate: Next-gen EV battery gigafactories and global premium home appliances. 5. POSCO • Primary Industrial Output & Global Dominance: Advanced Automotive Steel, Lithium/Cathode Materials for EV Supply Chains. • What Taiwan Lacks / Cannot Replicate: Upstream heavy metallurgy and raw EV material processing. 6. Lotte Group • Primary Industrial Output & Global Dominance: Fine Chemicals, Industrial Materials, Retail Infrastructure, Logistics. • What Taiwan Lacks / Cannot Replicate: Large-scale industrial chemical synthesis feeding tech supply chains. 7. Hanwha Group • Primary Industrial Output & Global Dominance: Aerospace, Defense Systems, Solar Energy (Qcells), Advanced Materials. • What Taiwan Lacks / Cannot Replicate: Heavy military defense manufacturing and sovereign aerospace engineering. 8. HD Hyundai (HHI) • Primary Industrial Output & Global Dominance: World-Dominant Advanced Shipbuilding, Heavy Machinery, Marine Engines. • What Taiwan Lacks / Cannot Replicate: Industrial shipyard infrastructure to build LNG carriers and megaships. 9. GS Group • Primary Industrial Output & Global Dominance: Energy Refining, Petrochemicals, Power Generation, Construction. • What Taiwan Lacks / Cannot Replicate: Massive sovereign energy refining infrastructure supporting heavy industry. 10. CJ Group • Primary Industrial Output & Global Dominance: Global Logistics, Food Science, Biotechnology, Entertainment/Media. • What Taiwan Lacks / Cannot Replicate: Global cultural infrastructure (K-Soft Power) paired with bio-industrial logistics. 11. Doosan Group • Primary Industrial Output & Global Dominance: Nuclear Power Equipment, Small Modular Reactors (SMRs), Robotics. • What Taiwan Lacks / Cannot Replicate: Heavy nuclear and turbine engineering for industrial power grids. 12. LS Group • Primary Industrial Output & Global Dominance: Subsea Power Cables, Copper Smelting, Electric Grid Infrastructure. • What Taiwan Lacks / Cannot Replicate: Ultra-high voltage power infrastructure critical for AI data center grids.