BuzzCorea
경제·산업대만캐나다

AI 붐이 뒤바꾼 글로벌 증시 서열, 한국 대만 급부상에 해외 반응

코스피 급등 소식에 한국 산업 다각화 자랑 댓글 몰려

반응의 온도

261개 중 28 선별

긍정39%부정18%중립43%

비판 관점 8, 편집 기준 하한 3건을 넘겼습니다

CNBC International조회 112,880유튜브 원본에서 보기 ↗

이 영상은 뭔가요

CNBC가 AI 붐이 세계 증시 서열을 어떻게 재편하고 있는지를 다룬 영상에는 한국과 대만 증시의 부상을 놓고 비교하는 댓글이 많이 달렸다. 특히 반도체를 중심으로 한 두 나라의 산업 구조 차이를 짚는 반응이 눈에 띄었다.

한국 쪽에서는 반도체뿐 아니라 조선, 배터리, 방위산업, 로봇공학까지 산업이 다각화돼 있다는 점을 근거로 한국의 저평가론을 펴는 댓글들이 이어졌다. 대만과 비교하며 산업 편중을 지적하거나 반대로 소국의 전략적 선택이라며 반박하는 흐름도 있었다.

다른 한편에는 이 모든 성장이 AI발 버블일 수 있다는 의구심, 미국이 결국 칩 설계와 장비로 더 많은 이익을 가져간다는 냉소, 지정학적 리스크와 노동 이슈를 짚는 댓글도 있었다.

댓글에서 읽은 논점 2가지

  1. 01

    한국이 반도체 외에도 조선 배터리 방위산업 로봇공학 자동차까지 산업이 다각화돼 있어 대만보다 구조가 균형 잡혔고 잠재력이 저평가돼 있다는 댓글들이 많은 추천을 받았다.

  2. 02

    일부 댓글은 이 흐름이 AI 버블일 뿐이라 언젠가 꺼질 것이라 우려했고 다른 댓글은 결국 칩 설계와 장비를 쥔 미국이 가장 많은 이익을 가져간다며 한국 대만의 부상을 냉소적으로 봤다.

해외 댓글 28

막대 폭이 곧 관점별 채택 건수입니다.

  • 비판@BreakoutStocks777추천 193

    대만과 한국이 위험한 AI 트렌드를 탄 덕분에 주식시장 순위를 올린다는 생각은 더 큰 요점을 놓친다. 바로 그들이 미래 기술의 실제 토대를 만들고 있다는 것이다. 이 시장들이 소수의 거대 칩 제조업체에만 지나치게 의존한다는 우려도 있지만, 현실은 온 세계가 이들 정확한 회사에 의존해야만 기술을 돌릴 수 있다는 것이다. 일시적 호황이 아니라 이것은 영구적 전환이며, 기술 건설 국가들이 정당히 석유와 전통 은행을 기반으로 한 낡은 경제를 제치고 올라서고 있는 것이다. 기술이 어떻게 발전할지 또는 이들 회사가 어떻게 진화할지는 아무도 알 수 없다. 간단히 말해, 이 시장들은 단기 물결을 타고 있는 게 아니라 적어도 지금으로선 바다 자체를 소유하고 있다고 내 생각이다.

    The idea that Taiwan and South Korea are climbing the stock market ranks on a risky AI trend misses a bigger point which is that they build the actual foundation for the future of technology. While critics worry these markets rely too heavily on just a few massive chipmakers, the reality is that the whole world depends on these exact companies to run. Instead of a temporary boom, this is a permanent shift where tech-building nations are rightfully overtaking older economies based on oil and traditional banks and who knows what comes next with technology or how these companies evolve. Put simply, these markets aren't just riding a short-term wave, in my opinion they own the ocean at least for now.

  • 칭찬@rzadigi추천 177

    KOSPI가 정말로 1년에 3배가 됐다. 정말 엄청나다.

    KOSPI has literally tripled in one year. Absolutely incredible.

    에디터 주석  KOSPI = 한국종합주가지수(Korea Composite Stock Price Index)

  • 비교@ArthurJason-Constantine추천 85

    한국의 경제 체질은 대만보다 훨씬 건강하다. AI에 버블이 있다면 대만이 가장 큰 타격을 입을 것이다.

    South Korea’s economic constitution is much healthier than Taiwan‘s. If there is a bubble in AI, Taiwan will be the most injured.

  • 칭찬@kimincheon7추천 59

    세계 최고의 로봇기술 회사인 보스턴 다이나믹스는 한국의 현대자동차에 소유되어 있다. 현재 보스턴 다이나믹스는 상장 직전이다. 기술의 시대에 한국 주식이 얼마나 더 뛸지는 알 수 없다. 반도체부터 거대한 유조선까지, 한국은 정말로 최첨단 기술 회사를 모두 갖추고 있다.

    Boston Dynamics, the world's top robotic technology company, is owned by Hyundai Motor Company of Korea. Currently, Boston Dynamics is about to go public. In the age of technology, there is no telling how much more Korean stocks will jump. From small semiconductors to huge tankers, Korea actually has all the cutting-edge technology companies..

  • 칭찬@차주식-t9h추천 56

    한국의 잠재력은 엄청나다. 현재 반도체 산업이 호황으로 솟구치고 있다. 하지만 한국의 잠재력은 지금 저평가되어 있다고 본다. 한국은 이미 방위산업에서 세계 4위로 올라섰고, 현대-기아 자동차는 남은 일본 자동차 회사인 도요타를 따라잡고 있다. 또한 보스턴 다이나믹스를 소유한 로봇공학 회사이기도 하다. 더욱이 한국은 다수의 조선 회사를 보유하고 있으며 미국의 군함 건조 능력 부족으로 막대한 이득을 볼 것으로 예상된다. 한국은 또한 반도체와 디스플레이의 선도국이다. 게다가 한국의 3대 재벌인 삼성, SK, LG가 투자한 배터리 부문이 이제 수익성으로 돌아서고 있다. 한국은 전기자동차용, 로봇용, 에너지저장 배터리 분야의 선도국이며 세계시장을 지배할 확률이 매우 높다. 대만과 달리 한국은 많은 산업을 발전시켜 왔다. 더군다나 한국은 원전을 건설하고 소형 모듈형 원자로를 제조할 수 있는 가치사슬과 회사를 보유하고 있다. 대만과 달리 많은 로봇 회사들이 한국 주식시장에 상장되어 있다. 미래에 한국은 로봇, 가속기, 센서 분야에서 세계를 지배할 것이다.

    Korea's potential is tremendous. Currently, the semiconductor industry is soaring due to a boom. However, I believe Korea's potential is currently undervalued. Korea has risen to fourth place globally in the defense market, and Hyundai-Kia Motors is chasing Japan's Toyota, the last remaining Japanese automaker. It is also a robotics company that owns Boston Dynamics. Furthermore, Korea possesses numerous shipbuilding companies and is expected to benefit significantly from the U.S.'s shortage of warship construction capabilities. Korea is also a leader in semiconductors and displays. Additionally, the battery sector, in which Korea's three major conglomerates—Samsung, SK, and LG—have invested, is now turning profitable. Korea is a leader in batteries for electric vehicles, robots, and energy storage systems, and has a very high probability of dominating the global market. Unlike Taiwan, Korea has developed many industries. Moreover, Korea possesses value chains and companies capable of constructing nuclear power plants and manufacturing small modular reactors. Unlike Taiwan, many robotics companies are listed on the Korean stock market. In the future, Korea will dominate the world in the fields of robots, accelerators, and sensors.

    에디터 주석  원문은 매우 길고 구체적인 한국 산업 경쟁력에 대한 열거식 주장이다. 번역은 원문의 논조와 구조를 유지했다.

  • 비판@minsukim9087추천 54

    「미국이 모든 힘든 일을 하지만 한국과 대만은 모든 돈을 번다」는 댓글에 대한 응답이다. 2026년 순영업이익 예측: 미국 3000억 달러, 한국 2800억, 대만 1000억, 일본 400억, 네덜란드 200억. 어떻게 생각하나, 칩 설계와 장비 때문에 미국이 1위다. 어리석은 불평을 하기 전에 조사를 해야 한다. 걱정하지 마라. 미국은 이미 한국과 대만을 위협하고 괴롭히고 이익을 뜯어내기 시작했다.

    This is a response to the comment "America does all the hard work, but Korea Taiwan make all the money" Projected net operating profit 2026, US $300B, Korea 280B, Taiwan 100B, Japan 40B, Netherland 20B. Guess what, US #1 due to chip design, equipment. You need to do research before making ridiculous complaints. No worry, US already have begun threatning, bullying Korea and Taiwan to extort profits.

    에디터 주석  「$300B」는 「$30B」의 오타로 보인다. 문맥상 미국의 순이익이 다른 국가들보다 훨씬 크다는 주장이므로, 원문의 의도를 따라 번역했다.

  • 칭찬@ytn00b3추천 40

    흥미로운 점은 한국의 GDP가 AI 수요 때문만이 아니라 전 세계 산업용품에 대한 수요 때문에 성장하고 있다는 것이다.

    Except S.Korea's GDP is actually growing not just due to AI demand but due to demand for industrial supplies globally.

  • 질문@kwektans추천 38

    캐나다는 왜 이렇게 높이 순위가 매겨진 건가?

    Why was Canada ranked so high?

  • 칭찬@JosephLee2012추천 36

    현대 그룹이 1조 달러 기업이 되면 한국 주식시장은 쉽게 대만을 앞지를 것이다. 대만은 자동차나 전기차를 만들지 않기 때문이다.

    If the Hyundai Group becomes a $1 trillion company, Korea's stock market will easily surpass Taiwan's, as Taiwan does not make automobiles or EVs.

  • 비판@xgfreedom추천 32

    미친 건 그 차트가 이미 낡은 뉴스라는 거다...

    crazy thing is that chart is already an old news...

  • 정정@chochih3075추천 31

    사실 이 영상의 대만 주식시장에 대한 설명은 완전히 정확하지는 않다. TSMC가 주도적 역할을 하고 있긴 하지만, AI 생태계에서 필수 역할을 하는 여러 주요 회사들도 있다. 예를 들어 미디어텍과 델타 일렉트로닉스는 AI 시대에 필수적 역할을 하고 있다.

    Actually, this video’s explanation of the Taiwan stock market is not entirely accurate. Although TSMC is the major driving force, there are also several major companies playing essential roles in the AI ecosystem. For example, MediaTek and Delta Electronics are both playing essential roles in this AI era.

  • 칭찬@JosephLee2012추천 22

    한국은 LNG 기준으로 조선에서 세계 1위다. 이것은 현대 그룹의 주식시장을 더욱 끌어올릴 것이다. HD 현대 / 한화오션 / 삼성중공업. 주요 산업 산출물 및 세계적 지배력: 극저온 LNG/액화수소 초대형 운반선, 심해 시추선, 차세대 스마트 선박, 해군 수상 전투함. 경쟁사들이 갖지 못한 것 / 모방할 수 없는 것: 고효율 무누수 극저온 격납 시스템과 서방 국방력 공급망에 대한 직접 통합에 필요한 극도로 높은 기술 장벽.

    Korea ranked #1 in shipbuilding in terms of its LNGs. This should push the stock market even further for the Hyundai Group. HD Hyundai / Hanwha Ocean / Samsung Heavy Industries Primary Industrial Output & Global Dominance: Cryogenic LNG/LH2 Supercarriers, Deepwater Drillships, Next-Gen Smart Vessels, and Naval Surface Combatants. What Competitors Lack / Cannot Replicate: The ultra-high barrier engineering required for high-efficiency, zero-leak cryogenic containment systems and direct integration into Western sovereign defense logistics supply chains.

    에디터 주석  원문에 「What Competitors Lack / Cannot Replicate」라는 제목이 있어 번역했다. 일부 기술 용어는 영문 그대로가 더 명확할 수 있다.

  • 비교@iskimxs추천 20

    대만은 자동차, 조선, 원전/신재생에너지, 석유화학, 방위산업, 로봇공학 같은 산업이 없어서 구조가 매우 허약하다. 반도체 사업이 다른 나라로 이전되면 대만은 국가적 위기에 빠진다. 그런 점에서 한국은 산업 구조가 매우 균형 잡힌 나라다.

    Taiwan has no industries such as automobiles, shipbuilding, nuclear/renewable energy, petrochemical, defense, robotics, etc., so it is a very weak structure. If the semiconductor initiative is transferred to another country, Taiwan is in a national crisis. In that sense, South Korea is a country with a very balanced industrial structure.

  • 유머@user-dhdwjzm추천 12

    생성형 AI는 1989년 톈안먼 광장 사건에 대한 질문에 답할 수 있다: 중국군이 중국 국민을 총으로 쏘고 학살한 장소는 어디인가? 그 대답은 톈안먼 광장 자체가 아니라 톈안먼 광장 주변 지역이다.

    Generative AI can answer the question about the 1989 Tiananmen Square incident: at which location did the Chinese army open fire and massacre the Chinese people? The answer is not in Tiananmen Square itself, but in the area surrounding Tiananmen Square.

  • 비교@Shuads0추천 10

    TSMC의 시가총액이 삼성을 앞질러 세계 6위에 올랐다. TSMC의 총마진율은 55%다. 상위 5개는: 엔비디아, 알파벳(구글), 애플, 마이크로소프트, 아마존이다.

    TSMC's total market capitalization has surpassed Samsung's, ranking 6 in the world. TSMC's gross profit margin is 55%. The top five are: NVIDIA Alphabet (Google) Apple Microsoft Amazon.

  • 비판@張榮華-z9o추천 7

    남한이 친중이고 대량의 기술 인재가 중국으로 유출되고 있다😂😂 중국 기업은 철강(112.7), 일반기계(108.5), 축전지(108.4), 디스플레이(106.4), 자동차와 부품(102.4) 5개 분야에서 한국 기업을 앞지르고 있으며, 반도체(99.3), 전자와 전기(99), 조선(96.7), 석유화학과 석유제품(96.5), 생물건강(89.2) 분야에서는 여전히 한국 기업에 뒤처져 있다. 하지만 업계 예측에 따르면 남한의 10대 수출 산업 경쟁력이 앞으로 5년 내에 모두 역전될 것으로 보인다.

    南朝鮮親中 大量技術人才正流向中國😂😂 中國企業在鋼鐵(112.7)、通用機械(108.5)、蓄電池(108.4)、顯示器(106.4)、汽車和零部件(102.4)5 個領域領先韓企,而在半導體(99.3)、電子和電機(99)、船舶(96.7)、石油化學和石油產品(96.5)、生物健康(89.2)領域仍落後韓企。但據業界預測,南朝鮮 10 大出口產業競爭力將在未來 5 年內全部被趕超。

    에디터 주석  원문은 중국어(번체 또는 간체)로 작성되었으며, 괄호 안의 숫자는 산업별 경쟁력 지수로 보인다.

  • 칭찬@김민성-w3j8e추천 6

    TSMC는 단순한 회사가 아니다. 그것은 대만 정부 자체만큼이나 중요한 역할을 한다. 한국의 삼성과 SK도 마찬가지다. 역으로 이들 회사가 흔들리면 국가 전체가 영향을 받을 수 있다.

    TSMC is not just a company. It plays a role that is as important as the Taiwanese government itself. The same can be said for Samsung and SK in Korea. Conversely, if these companies were to falter, the entire nation could be affected.

  • 비판@seunglee9885추천 5

    마이크론을 생각해보면 비싸기 짝이 없다. SK하이닉스와 삼성에 비해 HBM 지배력이 거의 없는 마이크론 같은 주식은 안 사겠다. 😂

    If you think about micron, it is ridiculously expensive. I wont buy stocks like micron where hbm dominance is little to nothing compared to Sk hynix and Samsung. 😂

    에디터 주석  HBM = High Bandwidth Memory, 고대역폭 메모리 칩의 일종이다.

  • 질문@kennethadler7380추천 5

    칩 공장을 여러 지역에 설립했어야 했는데, 혹시 칩 공급을 끊기게 되어도 대비할 수 있었을 텐데.

    We should have does chip factories different regions just in case we get got off of chip distribution

    에디터 주석  원문의 「just in case we get got off of chip distribution」은 문법적으로 비문이다. 「be cut off from chip distribution」 또는 유사한 표현으로 해석해 번역했다.

  • 질문@somedude1313추천 4

    이게 버블이란 걸 깨닫기까지 얼마나 걸릴까?

    How long before they figure out it's a bubble?

  • 칭찬@YounSChung추천 3

    한국에는 삼성과 SK하이닉스만 있는 게 아니다. 현대, LG, 두산, 한화 같은 새로운 기술을 가진 많은 회사들이 있다. 그들은 지난 수십 년에 걸쳐 자신들의 기술을 개발해 왔다. 하지만 한국의 시장 지배력 잠재력을 위한 가장 결정적인 요소는 한국이 모든 산업에서 교육받은, 열심히 일하는 인재들을 충분히 갖추고 있다는 것이다.

    In Korea, It is not only Samsung and Sk Hynix. There are more plenty number of companies with new technologies like Hyundai, LG, Doosan, Hanwha, etc. They have developed their own techonogies over the last decades. However the most critical factor for Korea's pontenial dominant power in markets is that Korea has well educated and hard working minded human resources in every industry.

  • 비판@sadcarrot_1추천 3

    두 나라 모두 중국과 북한의 심각한 지정학적 위협 아래 있다. 특히 한국의 경우 노동조합이 추가 성장의 족쇄가 될 수 있다.

    Both countries are under critical geopolitical threats from China and North Korea. And especially for South Korea, the union could be the shakle for further growth.

  • 비판@yoonjk81추천 2

    대만이 한 산업에 지나치게 집중했다는 주장은 매우 불합리하다. 이는 대만 같은 소국은 모든 산업을 발전시킬 수 없기 때문이다. 대만은 모든 산업을 발전시킬 필요가 없다. 작은 나라이기 때문에 단 한 분야에서 탁월함으로써 전체 인구를 충분히 먹여 살릴 수 있다. 한국은 대만보다 조금 더 큰 나라이지만 전반적 맥락은 비슷하다. 한국이 모든 분야에서 중국과 미국을 앞지르려면 모든 산업을 발전시킬 필요는 없다. 모든 산업을 발전시키지 않아도 전체 인구를 충분히 먹여 살릴 수 있기 때문이다. 한국의 모든 분야가 발전해야 한다는 주장은 완전히 잘못되었다.

    The claim that Taiwan is overly focused on a single industry is highly unreasonable. This is because a small country like Taiwan cannot develop every industry. Taiwan does not need to develop every industry. Because it is small, it can sufficiently feed its entire population by excelling in just one sector. Although Korea is a slightly larger country than Taiwan, the overall context is similar. Korea does not need to develop every industry to surpass China and the United States in every sector. This is because it is sufficient to support its entire population even without developing every industry. The argument that every sector in Korea must develop is completely wrong.

  • 비판@ukpk7691추천 1

    부품만 만들어서는 생존할 수 없다. 미국은 어떻게 그렇게 강한 나라가 됐나? 대만, 한국, 일본 같은 나라들은 모든 산업의 최고 단계를 소비하고 그 산업의 소비에 의존해 산업을 부양한다. 하지만 한국과 일본은 여전히 미국과 같은 산업으로 가기 위한 토대를 깔고 있다. 예를 들어 로봇 산업이다. 앞으로 로봇 산업을 발전시키지 않으면 퇴보할 것이다.

    You can't survive just by making parts. Why has the United States become such a strong country? Countries like Taiwan, Korea, and Japan, where they consume at the top of every industry and rely on that industry's consumption to boost their industries. But Korea and Japan are still laying the foundation to go to the same industry as the United States. For example, the robot industry. If you don't grow the robot industry in the future, it will regress

    에디터 주석  원문의 일부 표현이 다소 어색하다. 특히 「Countries like Taiwan, Korea, and Japan, where they consume at the top of every industry」는 문법적으로 불완전해 보인다. 문맥상 선진국들이 소비의 최상층을 담당한다는 의미로 해석했다.

  • 질문@NiksDrives추천 1

    버블이다... 이 버블이 터질 때 드디어 미국의 지배가 끝나고 중국이 1위가 될 것이다.

    Bubble... This burst will finally ends US domination and China will be No. 1

  • 유머@eyxbcjftdbej추천 0

    SOXL을 사라 KORU를 사라 DRAM을 사라

    Buy SOXL Buy KORU Buy DRAM

    에디터 주석  SOXL은 반도체 지수 추적 상장지수펀드, KORU는 한국 주식 추적 상장지수펀드, DRAM은 반도체 메모리 칩의 일종이다.

  • 유머@larryc1616추천 0

    중국인 vs 중국계 미국인 vs 대만인 🌎 = 🐲✨️

    China Chinese vs Chinese Americans vs Taiwan Chinese 🌎 = 🐲✨️

  • 비교@didiq추천 0

    대만은 뛰어난 기술 능력과 높은 1인당 GDP, 견고한 경제 성장을 자랑한다. 훌륭한 나라다. 한국을 양안 분쟁에 연루시키지 않았으면 좋겠다.

    Taiwan boasts outstanding technological capabilities, alongside a high per capita GDP and robust economic growth. It is a great nation. Please do not involve South Korea in cross-strait conflicts.

    에디터 주석  양안 분쟁 = 중국과 대만 간의 정치·외교적 분쟁을 의미한다.

에디터 노트

이 영상에 달린 반응은 한국 대만 비교라는 틀 안에서 움직였다. 반도체 하나에 집중한 대만과, 조선 배터리 로봇까지 걸친 한국을 대조하는 시선이 많았는데 이는 두 나라 중 어느 쪽이 더 안정적인 성장 구조를 가졌는지를 놓고 벌어진 논쟁으로 읽힌다.

다만 이런 비교가 한쪽의 우월함을 증명하는 것으로 읽히긴 어렵다. 대만 쪽에서도 소국이 한 산업에 집중하는 것이 오히려 합리적 전략이라는 반박이 나왔고, 대만 반도체 생태계도 TSMC 외에 여러 기업이 있다는 정정도 있었다.

버블 우려나 미국이 결국 더 큰 이익을 가져간다는 냉소는 소수였지만 분명히 존재했다. 화려한 성장 서사만 보고 넘어가기보다 이런 이견도 함께 짚어볼 필요가 있다.

선별 기준상 개인 경험담 관점은 하한 1개에 못 미치는 0개만 확인됐습니다. 이 영상의 댓글에서 실제로 그만큼 적었다는 뜻이며, 균형을 맞추려고 없는 반응을 끼워 넣지는 않았습니다.

0번 읽음

출처: YouTube CNBC International · 「Why The AI Boom Is Reshuffling The Global Stock Market Hierarchy」

댓글 번역·선별·해설은 편집팀이 작성했습니다. 원문 저작권은 각 작성자에게 있습니다. 작성자가 유튜브에서 댓글을 지우면 이곳의 번역도 자동으로 삭제됩니다.

저작권·삭제 요청내 댓글 번역 삭제 요청편집 원칙

의견

해외 댓글 작성자를 겨냥한 조롱·비하는 신고 대상입니다. 커뮤니티 가이드라인

의견을 남기려면 로그인이 필요합니다.로그인 · 가입 →

첫 번째 의견을 남겨보세요.