BTS 그래미 초청 거절에 아미가 보인 반응 '에일리언스' 81개국 1위
환호 속에서도 스트레이 키즈 비교글이 눈에 띄었다
반응의 온도
82개 중 23개 선별
비판 관점 8건, 편집 기준 하한 3건을 넘겼습니다
반응의 온도
편집팀이 고른 댓글
23 / 82
비판 관점 8건, 편집 기준 하한 3건을 넘겼습니다
이 영상은 뭔가요
영상은 BTS가 그래미 시상식 초청 혹은 관련 순서를 고사한 소식과, 그 여파로 수록곡 '에일리언스'가 여러 나라 차트에서 1위에 오른 현상을 다룬 것으로 보인다. 댓글은 이 소식을 반기는 쪽이 압도적으로 많았고, 그래미라는 시상식 자체의 권위를 되묻는 방향으로 흘렀다.
가장 많이 언급된 것은 그래미의 주요 부문에서 아시아 출신 비미국 아티스트가 수상한 적이 없다는 지적이었다. 이를 근거로 BTS의 결정을 원칙과 자존심을 지킨 행동으로 해석하는 댓글이 다수였고, 아미가 그래미 없이도 이미 BTS를 인정한다는 취지의 글도 이어졌다.
반면 소수지만 분명한 비판도 있었다. BTS의 인기가 실력보다는 외모나 국적, 마케팅에 기댄 것이라며 스트레이 키즈와 비교하는 긴 댓글들이 있었고, 이런 결정이 팬덤의 힘을 이용한 무리한 요구라는 시각도 있었다.
댓글에서 읽은 논점 2가지
- 01
그래미 주요 부문에서 아시아 출신 비미국 아티스트의 수상 사례가 없다는 점을 근거로, BTS가 원칙과 자존심을 지켰다며 지지하고 아미의 스트리밍이 자발적 응원이었다는 반응이 많았다.
- 02
일부 댓글은 BTS 인기가 실력보다 외모나 국적, 광고 덕이라며 스트레이 키즈와 비교했고, 팬덤을 동원해 무리한 인정을 요구한다는 비판도 있었다.
해외 댓글 23개
막대 폭이 곧 관점별 채택 건수입니다.막대를 누르면 그 관점만 봅니다. 폭이 곧 채택 건수입니다.
- 칭찬@rebeccaavoca9143추천 116
구글에 따르면 = 그래미 '주요' 또는 일반 부문(올해의 앨범, 올해의 레코드, 올해의 곡, 신인상)에서 아시아에서 태어나 기반을 둔 비미국 아티스트 중 우승한 아티스트가 한 명도 없다. 그래미 역사 전체에서 0명. 그럼 여기서 누굴 속이려는 건가? BTS가 자신의 가치관, 정직함, 신념을 지키기 위해 용감히 맞선 것에 경의를 표한다. BTS의 아리랑 앨범은 그래미보다 크다. BTS는 그래미보다 크다!!!
According to Google = No non-American artist born and based in Asia has ever won a Grammy in the "main" or general field categories (Album of the Year, Record of the Year, Song of the Year, or Best New Artist). 0 win the entire Grammys history. So, who do they want to fool here ? I salute BTS for their courage to stand up for their values, integrity and beliefs. Their ARIRANG album is BIGGER than Grammys. BTS is BIGGER than Grammys !!!
에디터 주석 아리랑 앨범의 정확한 제목은 'Anthology Album 'Proof''에 가까우나, 댓글 작성자가 'Arirang'으로 표기했음. 여기서는 원문을 따름
- 칭찬@タマミたま추천 88
BTS만 👍💜 아시아의 자존심을 지켜줬어 정말 자랑스러워 BTS 👍🤞💜💜💜💜💜💜💜
BTS only 👍💜 They protected Asias pride &7 So proud of BTS 👍🤞💜💜💜💜💜💜💜
- 유머@JJ273-g8d추천 64
나는 BTS가 그래미 시상식 당밤에 라이브할 거로 예상해. 나는 그걸 기대해!
I predict BTS will go live on Scammy night and I'm here for it!
에디터 주석 "Scammy night" = "Grammy night"를 비꼰 표현. "scam"은 사기꾼을 뜻함. 작성자가 그래미 시상식을 조롱하는 톤
- 비판@ireneshen46추천 46
아미 같은 팬베이스가 있으면 BTS는 그래미나 다른 낡은 유명인들의 인정이나 허락이 필요 없어
With a fan base like the army, bts doesn’t need recognition or permission of a whole bunch of old geezers
에디터 주석 "old geezers" = 늙은이, 노인들. 여기서는 그래미 심사위원들을 조롱하는 표현
- 비판@MaamAyiTV추천 35
잘했어, 정말 때가 됐어. 그래미에게 진짜 한방 먹인다. 아미 중 누가 그 호들갑을 또 볼까 봐.
Good Move boys, its about time Grammy gets the biggest slap. No ARMY would watch their hoolabaloo ever
에디터 주석 "slap" = (비유적으로) 큰 타격/모욕. "hoolabaloo" = 호들갑, 소란.
- 비판@Kelly-715추천 15
👏👏👏 대단해, BTS. 그래미가 스트레이 키즈를 무례하게 대한 이후로 난 그래미를 절대 안 본다. BTS 넌 이미 아미의 마음에서 우승자야 💜💜💜💜💜💜
👏👏👏 Great job BTS. I don’t watch Grammy’s ever since they disrespected Stray Kids. BTS you are already a winner in ARMY’s hearts 💜💜💜💜💜💜
- 칭찬@marieallegro3515추천 12
잘했어, BTS. 전 세계적으로 이미 잘 알려져 있으니까 그래미가 필요 없지.
Good for BTS. They don't need a Grammy bc they are globally well known.
- 칭찬@elaineling4571추천 12
정말 자랑스러워. BTS는 그래미가 필요 없지만 그래미가 BTS를 필요로 해. 다시는 그래미를 안 볼 거야, BTS가 없으니까. 우리 방탄소년단을 평생 사랑하고 응원할 거야 보라해 💜💜💜💜💜💜💜
Sooo very proud of them. BTS doesn't need d Grammy but the Grammy needs them. Won't be watching d Grammy anymore cos BTS is not there. Will always love n support our Bangtan Boys forever BORAHAE 💜💜💜💜💜💜💜
에디터 주석 보라해 = BTS 팬덤 슬로건. '보라색(자주색)을 사랑해'라는 의미로, 팬들의 사랑을 표현
- 비판@juliasnider1057추천 11
BTS는 무시할 수 없을 정도로 크다. 하지만 우리는 BTS를 수년간 이용해온 그래미는 무시할 수 있다.
BTS is to big to ignore , But we can ignore the Grammys ,that have used BTS for years now .
- 비판@sharonlahaye5803추천 9
아니다, 아미가 '에일리언스'를 그냥 지나친 게 아니다. 우리가 들었고, 가사를 여러 방식으로 해석했고, 끝없이 토론했고, 칭찬했고, 스트리밍했고, 콘텐츠 리액터에 추천했고, 또 들었다. 넌 아미를 몰라, 아리랑 앨범의 모든 곡이 얼마나 좋은지 몰라. 스킵할 곡 하나 없는 앨범이야!
No, ARMY didn’t scroll past the song Aliens. We listened, we interpreted the lyrics in various ways, we held countless discussions, we praised it, we streamed it, we recommended it to content reactors, and we listened and listened again. You don’t understand ARMY and you don’t know how good every song on Arirang is. It’s a no-skip album!
에디터 주석 "no-skip album" = 스킵 없이 끝까지 들을 수 있는 앨범. 모든 수록곡의 퀄리티가 높다는 뜻
- 질문@joyce-05-8m1t추천 9
그래미 시상식 생중계와 동시에 BTS 무료 공연이나 뱅뱅콘을 할 상상을 해봐...
Imagine a bts free concert performance live (or bang bang con) at the same time as the Grammy live show…
에디터 주석 뱅뱅콘은 BTS의 온라인 콘서트 시리즈 'BANG BANG CON'
- 칭찬@WidjajantiKesumadewi추천 6
그래서 난 BTS를 평생 사랑해, BTS를 내 인생의 길로 삼아, 왜냐하면 그들의 모든 음악 스텝이 거의 완벽하거든.... 그들의 결정에 100% 동의한다!!!
That's why I love BTS forever, choose BTS as my way of life, because all of them are almost perfect in all of their step of their music .... I am 100 percent agree with their decision!!!
- 정정@henbane2247추천 5
아미의 반응이 난맥적인 건 아니야. 어떤 사람들은 '에일리언스'를 독자적으로 1위로 올렸겠지만, 그렇게 많은 사람들이 동시에 같은 일을 하는 건 조직된 대응이다.
The Army's response is not chaotic. Maybe some people sent Aliens to No.1 independently, but so many people doing the same thing at the same time is a coordinated response.
- 유머@rrhondell추천 4
그래미가 '에일리언스' 뮤직비디오를 안 나온 게 다행이네.
Grammys better hope BTS doesn't release a MV for "Aliens."
에디터 주석 "better hope"는 여기서 '그래미가 ~하지 않기를 바란다'는 뜻. 만약 뮤직비디오가 나왔으면 '에일리언스'가 더 큰 영향력을 발휘했을 것이고, 그에 따른 아미의 반응이 더 강했을 거라는 함축적 의미로 읽힘
- 칭찬@rosemannion2345추천 4
너희 정말 그 상이 필요 없어. 너희 음악은 진정성이 있고 그래미 같은 상을 무의미하게 만들었어. 그래미 인정받고 싶은 뮤지션들은 그것들끼리 경쟁하고, 너희는 이미 세계적인 인정을 받았어. I purple you 💜
Guys you really don't need that award your music has authenticity and has rendered grammy as worthless. Let those musicians who want Grammy recognition compete for it you have worldwide recognition. I purple you 💜
에디터 주석 "I purple you" = BTS 팬덤 구호. '보라색이 당신들을 사랑한다'는 뜻으로 팬들의 사랑을 표현
- 질문@phrarama7812추천 3
그래미 시상식을 보는 사람과 보이콧하는 사람의 수가 어떻게 될지 궁금해진다.
Love to see the number of people who watch or boycott the grammy's.
- 칭찬@AnitaHerbert-u6d추천 2
아시아는 음악 장르가 아니다, 인종이나 지역 명칭일 뿐이다. BTS는 음악이 국경과 문화와 사회경제적 현실을 뛰어넘는다는 자신의 메시지에 충실하기 위해 이 일을 하지도 않았다. BTS는 다시 한 번 케이팝과 모든 서방 중심이 아닌 아티스트들의 길을 닦고 있다. BTS는 그래미의 부스트가 필요 없기 때문에 이 일을 할 수 있다. BTS는 중력 자체다. BTS가 글로벌 영향력이다.
Asian is not a music genre, it is a racial or geographical designation. BTS did not even do this to be true to their own message that music crosses borders, cultures, and socioeconomic realities. BTS is paving the way again for kpop and every non western centric artist. BTS can do this because they do not need the perceived boost of a Grammy. BTS ARE THE GRAVITY. BTS HAS THE GLOBAL INFLUENCE.
에디터 주석 "non western centric" = 서방 중심적이지 않은. 댓글 작성자가 BTS를 그래미 같은 서방 기관의 검증으로부터 독립적인 존재로 강조하고 있음
- 유머@henbane2247추천 2
'조용히 새 부문을 신설했다'고? 이제 별로 조용하지 않네 😄
"quietly introduced a brand new category". It’s not so quiet now 😄
- 유머@csabanedemeter705추천 1
81개 국가--- 하나 빼고 미국
81 ország---és egy amerika
에디터 주석 헝가리어. '81개국과 미국'이라는 대비로 미국의 고립된 입장을 비꼼
- 칭찬@nanisantiago307추천 1
BTS는 일곱 명의 걸어다니는 그래미다, 그들은 작은 트로피가 필요 없어, 그래미가 BTS를 필요로 하는 것 같네 😂 😁
BTS are seven walking Grammys they don't need the little trophy, guess the Grammy needs BTS 😂 😁
- 비판@NightSky-m3f추천 1
BTS는 어릴 때부터 시작해서 세계 곳곳의 많은 팬들과 함께 성장했다. 주로 한국어로 노래하고 영어는 거의 안 하고 멤버 한 명만 영어를 할 수 있는 한국 보이밴드가 어떻게 전 세계 팬들을 사로잡았을까? K드라마가 한국 문화에 대한 관심을 늘려서 BTS가 드라마 배우들처럼 보여서 인기가 높아진 걸까? BTS 모든 멤버가 한국에서 태어나서 스트레이 키즈보다 더 유명한 게 아닐까 싶다. 스트레이 키즈는 여러 멤버들이 호주나 캐나다에서 자랐다. 이 두 밴드 사이에서 솔직히 스트레이 키즈가 더 잘 노래하고 노래도 더 좋고 펠릭스의 목소리도 정말 독특하고 깊어서 BTS보다 더 유명해야 하는데 왜 스트레이 키즈가 BTS보다 덜 유명한지 궁금해. 결론: BTS는 모두 한국에서 태어난 국민이고 광고도 더 많이 한다. 펠릭스는 정말 놀라운 가수고 생김새도 특이하다. BTS는 그냥 준국이 있을 뿐, 미남인 멤버가 그 정도다. 다시 말해, 주로 한국 드라마 배우들과 비슷한 생김새 때문인데 흥미로운 현상이다. 음... 그런데 이제 그들이 다른 큰 스타들처럼 엄청 유명해지니까 변하기 시작하고, 팬들을 자신들이 원하는 것을 위한 힘으로 사용하면서 마치 팬덤을 이용해 조용히 그래미상 상위권에 있으라고 요구하는 듯하다. 하지만 어떻게 이럴 수가 있지? BTS 멤버들은 모두 아시아인이고 한국에서 태어났으며 주로 한국어를 말하고 영어는 거의 못 하고, RM도 영어가 그렇게 유창하지 않은데, 대부분의 노래가 한국어이고 비록 유명하지만 대부분의 팬들이 가사를 이해 못 한다. 영어 노래도 몇 곡 있을지 모르지만 영어를 이해도 못 하고 영어로 대화도 못 한다. BTS에게 가장 적절한 부문은 '최고의 아시아 팝 뮤직' 부문이다. 결국 그들은 아시아인이고 아시아 국가에서 나왔지 미국에서 나온 게 아니다. 그래미를 요청하는 건 좀 욕심이 많은 것 같고 어울리지 않는다. 또한 BTS 멤버 중 미국 시민권자가 없고 미국에 살거나 자란 적도 없다. 어떻게 자신들이 그래미 부문에 적격인지 스스로 결정할 수 있나? 각 부문마다 기준이 있고 BTS는 '최고의 아시아 팝 뮤직'에 맞아. 그들은 자랑스러워해야 한다. 그들의 매니저가 자신들의 인기와 팬들을 이용해 자격도 없는 뭔가를 밀어붙이고 있고 그건 탐욕이자 음악산업에 대한 무례다. 그들이 '최고의 아시아 팝 뮤직' 부문이 맞다고 할 때 자격도 없이 그래미를 요청할 권리가 어디 있나? 난 정말 무례하다고 생각한다...팬베이스에서 권력의 맛을 본 사람들에게 일어나는 일이 이런 거다. 그들은 유명하고 한국의 음악 그룹이지 미국 보이밴드도 아니고 미국에서 온 것도 아니니까 말이 안 된다. 음악상에는 이유가 있어서 부문이 있다. 그 규칙을 존중하고 욕심 내지 말아야 한다. 음악상은 그들의 작품을 인정하는 것이고 그것은 큰 특권이다. 하지만 그들이 거절했으니 자신들이 그 상을 받을 자격이 없다고 느끼는 것 같다. 다음으로 선택해야 한다면 스트레이 키즈가 좋은 선택이다! 솔직히 한국이 그래미처럼 독자적인 상을 주면 BTS에게 주는 게 맞고, 자신들의 고향인 자신들의 나라에서 그래미를 받는 게 더 의미 있고 훨씬 더 어울린다. 그게 최고야! 또한 마이클 잭슨은 정말 엄청 거대했고 BTS보다 더 컸지만 어떤 다른 나라로부터도 음악상을 요청하거나 초청받거나 받지 않았다. 일본에서 엄청 유명했을 때도 말이다. BTS의 지민이 마이클의 댄스 무브를 많이 카피했는데 마이클은 팬들을 이용해 누군가를 괴롭히거나 스튜디오에 뭔가를 주도록 압박하지 않았다. 욕심도 내지 않았다.
BTS started when they were young kids and grew into this popularity with many fans around the world. Is amazing how a Korean boy band singing mostly in Korean and few words in English and only one member can speak English; yet how is it they were able to capture so many fans? Did Kdramas helped enlarge the interest in Korean culture leading to liking BTS because they resemble the images of actors in the kdramas? Every member of BTS are Korean born which makes me wonder if that is the reason why they are more popular than Stray Kids. Stray Kids several members are either raised in Australia or Canada. Honestly, between these two bands, Stray Kids are better singers and have better songs and also Felix has a really uniquely deep voice vs BTS. Which also makes me wonder why Stray Kids aren’t bigger than BTS. Conclusion BTS is all Korean born citizens and have more advertisements. Felix is truly amazing singer and his looks are eccentric. BTS just has Junkook, the handsome one in the group. Again, it’s quite interesting phenomenon due largely their songs aren’t full on English and I am sure all foreign fans don’t even understand the lyrics but is so hypnotized by it. Conclusion, it partly due to handsome actors in kdramas where BTS boy band resemble them. Hm…. And now being they are so extremely popular like other big stars they start to change, using the fans as power push for what they want almost like quietly demanding to be at the top by using their fandom to do the demand for them to be in the Grammy Awards but how can this be? BTS members are all Asians, born in South Korea, mostly speak Korean barely speak English, even with RM his English is still not as fluent, most of their songs are Korean language and although they are popular, most of their songs fans don’t even understand the lyrics. They may have few songs in English but the don’t even understand most English nor do they able to have conversational English. It is more suitable for BTS to be in the Best Asian Pop Music. Afterall, they are Asian and originated in Asian country not in America. So to ask for the Grammys is a bit greedy and unfitting. Also because none of the BTS are American citizens or are have never lived or raise in America. How can you ask for the Grammys Category? There are suitable criterias that need to be met for each category and BTS fits the Best Asian Pop Music…they are Asians and are from Asian country and they should be proud. Their manager is using their popularity and fans to push for something they do not qualify for and that is greed and disrespect to the music industry. What right do they have to decide upon themselves to qualify for the Grammys when the category for Best Asian Pop Music is what suits them. I find it very disrespectful ..this is what happens when people get a taste of power in fan base. They have popularity and are South Korean music group not an American boy band and not from the US so it doesn’t make sense. Music awards have categories for a reason. Respect that rule and not get greedy. Music awards acknowledged the works and it is a grand privilege to be invited and awarded but to have fans attack the Recording Academy and making demands or criticizing online against them while BTS sat quietly…that itself speaks volumes that they allow such behavior and are in support of their using their fans to to their benefit…not a good look. Best Asian Pop Music performance category is excellent! Recording Academy, your category for them is very fitting and to invite them for the award was a privilege of acknowledgment for their work. But since they turned it down they may feel they don’t deserve the award. If you have to pick the next up, Stray Kids is a good choice! Honestly, if South Korea has “Grammys” that should be awarded to BTS in their own home country where they originated makes more sense and really suitable. That would be best! Also, Michael Jackson was extremely huge and bigger than BTS but he never demanded or invited or given a music award from any other country. Even when he was huge and popular in Japan. BTS Jimin even copied many of Michael’s dance moves. Michael did not use his fans to pressure anyone or studio to give him things. He was not greedy.
에디터 주석 매우 긴 댓글로 스트레이 키즈를 더 우수하다고 주장하면서 BTS와 그들의 매니저를 비판하는 내용. K드라마 영향설, 마이클 잭슨과의 비교 등 추측성 주장들이 포함되어 있으며, 작성자의 개인적 견해로 읽힘
- 비판@NightSky-m3f추천 0
그들의 인기는 주로 K드라마 덕분이다. 하지만 K드라마에서 보는 게 현실은 아니다. 솔직하게 말해, BTS가 스트레이 키즈보다 낫다고 할 수 있냐? 펠릭스의 깊은 목소리는 정말 독특하고 BTS보다 훨씬 더 잘 노래한다. 펠릭스는 정말 대단해. 남한이 스트레이 키즈를 많이 광고하지 않는 이유는 일부 멤버들이 다른 나라에서 자랐기 때문이지만 BTS는 모두 한국인이다.
Their popularity is due largely thanks to K-dramas. But in reality what you see on k-dramas is not real. Can you honestly say BTS is better than Stray Kids? Felix’s deep voice is so unique and they are much better singers than BTS. Felix is amazing. The reason South Korean doesn advertise much on Stray Kids because some of the members are raised in another country but for BTS is all South Koreans.
에디터 주석 댓글 [10]과 유사한 주장을 반복하는 내용. 스트레이 키즈를 BTS보다 우수하다고 주장
- 비판@hypnoticimage9687추천 0
'에일리언스' 노래는 커녕, 3년 연속 최고의 그룹/듀오 퍼포먼스상도 못 받다니. 그래미 심사자들은 진짜 미쳤어, 정말 그냥 BTS에 대해 인종차별주의자야. 그들이 실제로 BTS를 봤을 거라고 장담 못 하지만 카디 B랑 레이디 가가는 우승했대? 솔직히 생각해보면 그들도 BTS를 꺾고 우승하면 안 된다는 걸 알지.
Losing the song, ok people have different t taste but to lose best group/duo performances 3 year in a row. Grammy voters are out of their freaking mind and just plain racist against BTS. Bet they never even see them perform but you know Cardi B add Lady Gaga won but let’s be real even they know they shouldn’t have won against BTS.
에디터 주석 "freaking mind" = 진짜 미쳤다는 강한 표현. 댓글 작성자가 그래미 심사위원들의 평가를 인종차별로 해석하고 있음
에디터 노트
이번 반응에서 눈에 띄는 것은 지지 댓글 다수가 그래미의 수상 역사를 근거로 든다는 점이다. 감정적 응원에 그치지 않고 구체적인 근거를 대며 논리를 세우려는 태도가 반복됐다.
다만 비판 쪽 댓글은 수는 적지만 내용이 길고 구체적이었다. 스트레이 키즈와의 비교, K드라마 인기론 등은 같은 논지가 두 댓글에서 반복돼 어느 정도 공유된 시각임을 보여준다. 이런 시각을 예외적 소수 의견으로만 치부하기보다는, 케이팝 팬덤 내부에도 그룹 간 비교와 서열 논쟁이 실재한다는 신호로 읽는 편이 정확하다.
헝가리어 댓글처럼 81개국과 미국을 대비시킨 유머성 반응도 있어, 그래미가 미국 중심 시상식이라는 인식이 국적을 초월해 퍼져 있음을 짐작하게 한다.
선별 기준상 비교 관점은 하한 2개에 못 미치는 0개, 개인 경험담 관점은 하한 1개에 못 미치는 0개만 확인됐습니다. 이 영상의 댓글에서 실제로 그만큼 적었다는 뜻이며, 균형을 맞추려고 없는 반응을 끼워 넣지는 않았습니다.
의견
해외 댓글 작성자를 겨냥한 조롱·비하는 신고 대상입니다. 커뮤니티 가이드라인
첫 번째 의견을 남겨보세요.