한국 vs 일본 의료기술, 누가 위냐는 영상에 일본 댓글 반응은
미용의료는 한국 우위 인정하면서도 의료기기·기초과학은 일본 강조
반응의 온도
260개 중 41개 선별
비판 관점 12건, 편집 기준 하한 3건을 넘겼습니다
반응의 온도
편집팀이 고른 댓글
41 / 260
비판 관점 12건, 편집 기준 하한 3건을 넘겼습니다
이 영상은 뭔가요
영상은 일본과 한국의 의료기술을 비교하는 내용으로 보인다. 댓글들은 제목에 나온 '어느 쪽이 위냐'는 틀 자체에 반응하면서, 미용의료, 의료기기, 노벨상, 기초연구 등 여러 영역을 각각 떼어 놓고 따지는 양상을 보였다.
가장 많이 언급된 영역은 의료기기였다. MRI나 CT, 위내시경 같은 장비가 일본제라는 점을 들어 한국 의료가 일본 기술에 의존하고 있다는 지적이 여러 건 나왔다. 반대로 미용의료 분야에서는 한국의 시술 건수와 경험치를 인정하는 댓글도 있었다.
노벨 생리학·의학상 수상자 수를 거론하며 기초연구 역량 차이를 강조하는 댓글, 반대로 순위를 따지는 질문 자체에 의미가 없다고 보는 댓글도 함께 올라와 있었다. 전반적으로 비교 우위를 둘러싼 날 선 반응과, 그런 비교가 무의미하다는 회의적 반응이 공존하는 모습이었다.
댓글에서 읽은 논점 2가지
- 01
미용의료 분야만큼은 한국의 시술 건수와 경험이 많다는 점을 인정하는 댓글들이 있었고, 다까스 클리닉의 기술 전수가 한국 성형의료 발전에 영향을 줬다는 언급도 나왔다.
- 02
MRI, CT, 위내시경 등 의료기기 대부분이 일본제라는 지적과 노벨 생리학·의학상 수상자 수 차이를 근거로 일본의 기초연구·장비 기술이 앞선다는 비판적 댓글이 다수를 이뤘다.
해외 댓글 41개
막대 폭이 곧 관점별 채택 건수입니다.막대를 누르면 그 관점만 봅니다. 폭이 곧 채택 건수입니다.
- 비교@タヌキのたの字추천 42
일본은 노벨 생리학상·의학상을 여러 명(6명) 받았는데. 한국은 없다.
日本はノーベル生理学賞・医学賞を多数受賞(6名)。 韓国はありません。
- 비교@長澤広之-d6z추천 41
한국 성형 기술도 일본에서 배운 거 아니냐. 명백하게 일본 기술이 한국 기술보다 훨씬 앞서 있다. 그리고 한국 병원에서 쓰는 의료기계도 거의 다 일본제 아닌가? 한국제 의료기계 같은 거 무서워서 못 쓸 거 같은데.
韓国の整形技術だって日本から学んだものだろ。 明らかに日本の技術の方が韓国の技術より遥かに上を行っている。 それに韓国の病院で使われている医療機器なんかも殆どが日本製のものじゃないのか? 韓国製の医療機器なんて怖くて使えないだろ。
- 질문@チカメキントキ-w5v추천 20
세계 내에서 상위권이니까 그걸로 충분하잖아. 왜 일본보다 위냐 아래냐에만 집착하는 건지.
世界の中では上位なんだからそれでいいじゃないか。なぜ日本より上か下かにとらわれるのか。
- 비교@ブルーハットBlueHat추천 20
MRI도 CT도 일본제네‼️
MRIもCTも日本製ですね‼️
- 비교@hotally6996추천 18
의료기계가 거의 다 일본제라는 거 알고 있나. 기타자토 시바사부로, 노구치 히데요, 오스미 요시노리, 야마나카 교수가 뭐 한 사람들인지도 모를 것 같은데.
医療機器がほぼ日本製って知ってんのかな。 北里柴三郎、野口英世、大隅良典、山中教授が何した人かも知らなさそう。
에디터 주석 고인물 4명은 모두 일본의 의학·생명과학 분야 거인. 노구치 히데요와 오스미 요시노리는 노벨상 수상자.
- 비교@タク運추천 17
중입자선 암 치료는 일본이 세계를 선도하고 있네 ^_^
重粒子線がん治療は日本が世界をリードしていますね ^_^
에디터 주석 중입자선(重粒子線) 암 치료는 일본이 기술 개발을 주도한 분야.
- 비교@Kits-qz9fi추천 15
의료기술, 의료기계, 의약품 모든 것에 있어서 일본이 압도하고 있어요.
医療技術、医療機器、医薬品と全てにおいて日本が圧倒していますよ
- 유머@aks7705추천 15
또 누가 위냐고 신경 써. 하니까. 노벨상 시즌이 다가왔네ㅋㅋㅋ
またどっちが上か気にしてんのかよ。ったく。 ノーベル賞の季節がやってきますねw
에디터 주석 일본이 매년 노벨상을 많이 받는 것을 암시적으로 언급.
- 유머@タク運추천 15
2:40 파키스탄한테도 지고 있더만ㅋㅋㅋ
2:40 パキスタンにも負けてますやん 🤣
- 칭찬@ブルーハットBlueHat추천 13
위내시경은 일본제가 좋아‼️ 가늘어서 목 넘어갈 때 안 힘들어‼️
胃カメラは日本製がいいですよ‼️細いからオエッってならない‼️
- 비교@tomo-k1w추천 11
한국에 병원을 지어서 일본의 의료를 도입해서 평균수명을 올려줬던 게 일본이라는 거를 까먹었나⁉️ 해서 한국 의료는 그 이후라는 거네⁉️
韓国に病院を建てて日本の医療を導入して、平均寿命を上げてやったのは日本と言う事を、お忘れか⁉️って事で韓国の医療はそれ以後と言う事になりますね❗️
에디터 주석 일제강점기의 근대 의료 도입을 지칭. 역사적으로 민감한 주제.
- 유머@舞台装置は食傷気味추천 10
의료기계 얘기는 일부러 안 꺼내는 유키코 씨의 배려심🫡
あえて医療機器には触れないYUKIKOさんの優しさ🫡
에디터 주석 영상 제작자인 유키코가 의료기계 대부분이 일본제라는 불리한 사실을 언급하지 않은 것을 지적하는 비꼼.
- 질문@おっち.1추천 9
🇯🇵의 의료기계·기구를 사용해서의 이야기인가요?🤔
🇯🇵の医療機械・器具を使用しての話ですか?🤔
- 질문@mountainおおむろ추천 9
그 근거 없는 자신감은 어디서 오는 건지요?😪
その根拠の無い自信はどこから来るのですか?😪
- 질문@おっち.1추천 6
난치병 치료로 일본에 들어오는 외국인은 많은데 한국 의료는 그 정도로 신뢰받고 있나?🥹
難病治療で訪🇯🇵する外国人は多いが ウリナラ医療はどれくらい頼られている?🥹
- 칭찬@ブルーハットBlueHat추천 5
DMAT··· 세계 최초로 신종 코로나에 대응한 의료 집단 모든 행동이 정답였어‼️
DMAT・・・世界初の新型コロナに対処した医療集団 全ての行動が正解だった‼️
에디터 주석 DMAT = Disaster Medical Assistance Team, 일본의 재해의료 담당 팀. 코로나 초기 대응에서 성과를 거둠.
- 비판@banjyo.t추천 5
애초에 이 질문 자체가 일본 기술이나 체제, 환경을 인정한 위에서 그걸 넘어섰냐는 걸 알고 싶은 건지, 아니면 단지 (뭐든 상관없이) 일본에 「이겼다」는 증거가 필요한 건지 하는 게 있잖아. 전자면 그래도 이해가 가는데, 후자면 그걸 그렇다고 해도 별 의미가 없는 거 아닌가 싶은데? 혹시 우수하다고 하더라도 일본 의료체제 따위가 대단한 게 아니면 그걸 넘어도 「그 정도」일 수도 있잖아. 그러니까 어떤 안심도 못 되는 거고. 사실 이전에 자신이 직접 알아보려는 기질이 없는 한, 어떤 답변을 받든 얻을 수 있는 게 없을 것 같아.
そもそもこの質問 日本の技術や体制、環境を認めた上で、それを超えたか?を知りたいのか 単に(何でもいいから)日本に「勝った」という証が欲しいだけなのか 前者なら、まだ分かるが 後者は、もしそうだったとしても何の意味もないのでは? もし仮に優っていたとして 日本の医療体制などが大した事なければ それを上回っても「その程度」という場合もあるから 何の安心材料にもならないでしょうから 事実以前に自前で調べようとする気質がない限り 例えどんな答えだったとしても 何も得るものはない様な気がします
에디터 주석 질문의 진의를 묻는 논리적 비판. 문장 구조가 길고 중첩되어 있어 해석에 신중함.
- 비판@atafuta-iq2nn추천 5
별로 좋은 얘기는 아니지만, 임상 경험의 축적이라든지, 해체신서에서 보이는 것처럼 연구의 역사와 깊이는 병합 시대에 가져다줘진 의료에 시작하는 반도의 연구 역사를 비교할 수 없는 거 아닌가 싶으니까? 개인의 기술 따위는 있지만, 의료에 임하는 자세에는 차이가 있을 것 같은데. 어떻게라고는 안 하지만.
治験の積み重ねや、解体新書に見られる様に研鑽の歴史と厚みは、併合時代に齎された医療に始まる半島の研鑽の歴史を比べるべきではないのでは? 個人の技術云々は有れど、医療への向き合い方には差が有るんだろうね。どうとは言いませんが。
에디터 주석 해체신서 = 일본 에도 시대의 의학서. 원문의 「併合時代」는 일제강점기를 의미하는 것으로 보임. 역사적 맥락이 예민한 부분.
- 질문@halkalay2023추천 5
미국처럼 신약이나 수술법 허인가가 빠른 나라가 일본보다 의료기술이 진전되어 있다는 건 이해가 가는데, 한국이 일본보다 진전된 의료 분야가 뭐 있냐고?┐(´д`)┌
アメリカのように新薬や手術法の許認可が早い国が、日本より医療技術が進んでいるというなら理解出来るが、韓国が日本より進んでいる医療分野って何かあるの?┐(´д`)┌
- 유머@おっち.1추천 5
1:35 @전체적으로는🇯🇵가 반 랭크 정도 위라고 생각해요. ↑ 어? 너희 🇯🇵 띄우기라고 하면 조금이라도 깎아내고 싶다고?😝ㅋㅋ
1:35 @全体的には🇯🇵が 半ランクくらい上だと思います。 ↑ おまエラ🇯🇵上げとなると少しでも 値切りたいってか?😝w
에디터 주석 한국인 댓글 작성자의 일본 띄우기에 대한 비꼼. 「少しでも値切りたい」= 조금이라도 깎아내고 싶다는 의미.
- 비판@ひら室長추천 4
1:00 「그런 거, 🇰🇷가 위에 당연히 정해져 있지 않냐고」 2024년에 부산에서 명길이 습격당했을 때, 명길이는 부산대학병원에서 응급처치를 받은 뒤, 닥터헬기로 서울대학병원으로 전원됐어. 의료기술이 그렇게 우수하다고 하면 부산대학병원에서 최종 처치까지 할 수 있었을 거 아냐고? 그게 현 대통령이 직접 「서울 이외는 대학병원이라 해도 믿을만한 게 못 되는 2류 의료」라고 말하는 것 같은 거 아닌가 싶은데?ㅋㅋ 🤭
1:00「そんなもん、🇰🇷が上に決まっているだろーが」 2024年に釜山でミョン吉が襲われた際、ミョン吉は釜山大学病院で応急手当をした後、ドクターヘリでソウル大学病院へ転院しました。 言うほど医療技術が優れているなら釜山大学病院で最終処置までできましたよね? それって現大統領が自ら「ソウル以外は大学病院であっても信頼に足らない二流医療」と言ってる様なモノなのでは?w 🤭
- 비판@renkon2018추천 4
일본의 국민 모두 건강보험제도에서 발전한 한국 보험제도, 신약 상시 시스템, 자랑하는 미용외과는 다까스 클리닉의 기술을 전파해서 발전, 시장 규모, 신약 에비던스, 의료기계의 첨단성 어느 것을 봐도 한국이 지는 요소가 없어.
日本の国民皆保険制度から発展した韓国保険制度、新薬上市システム、自慢の美容外科は高須クリニックの技術を伝播して発展、市場規模、新薬エビデンス、医療機器の先進性どれを取っても韓国に負ける要素無し
- 칭찬@halkalay2023추천 3
미용 성형 수술 건수는 압도적으로 한국 쪽이 더 많을 거 같아. 다까스 선생님이 가르쳐줬으니까.ㅋㅋ(≧∇≦)b
美容整形の手術数は圧倒的に韓国の方が上だろなぁ。高須センセイが教えてあげたからね。(≧∇≦)b
에디터 주석 高須克弥(다까스 가쓰야)는 일본의 성형외과 의사로, 한국의 성형의료 발전에 기술 전수를 통해 영향을 미친 것으로 알려짐.
- 비판@SayamaA추천 3
왜 굳이 누가 위고 누가 아래냐고 정하려고 하는 거냐고...‼︎ 의사나 의료종사자도 로봇이 아니니까 개개인의 성격·개성이 있고, 각각 잘하는 분야도 다르잖아. 예를 들어, 세계 각국에 아무리 권위 있는 명의가 많아도, 신경통을 매번 봐주고 약을 줄 수 있는 ◯번가 ◯◯의원의 선생님이 가장 좋을 수도 있다고. 『◯◯의원이 없어지면... 그 선생님이 없어지면... 정말 곤란할 것 같다‼︎』라고 환자에게 생각되는 선생님이야말로, 최고 수준의 필수 불가결한 의사(병원)이라고 생각해. 의료기술도, 의료기계도 포함해서 말이야. 일본보다 위냐 아래냐... 이런 말에 노출되어 있는 🇰🇷의료종사자는 정말 불쌍하다고 생각한다. 한 가지만 단언하는데, 일본에서는 의사들이 노조처럼 치료를 거부하고 파업 같은 데모 활동을 한다는 건 생각도 못 한다....
何故に、上か下か⁈などと決めたがるのか⁈… 医者や医療従事者もロボットじゃないんだから、個個の性格・個性というものがあり、それぞれ得意分野も違うでしょう。 例えば、世界各国にどれほどの権威ある名医が居ても、神経痛を毎回診てくれて薬をくれる、◯丁目の◯◯医院のセンセが1番良かったりする。 『◯◯医院が無くなったら…そこのセンセが居なくなったら…、ホントに困る‼︎』と、患者に思われてるセンセイこそが、最上位の必要不可欠なお医者様(病院)なんだと思うよ‼︎ 医療技術も、医療機器も含めてね。 日本より上か下か⁈…などという目や口に晒されている🇰🇷の医療従事者は、つくづく気の毒だと思う。 ひとつだけ断言するが、日本では、医者達が労組のように、治療をボイコットしてのデモ活動するなど考えられない…。
에디터 주석 일본의 의료 분쟁 상황을 배경으로 한 댓글. 현재 한국에서는 의료진 집단행동이 이슈인 맥락을 비추고 있다.
- 비판@隆利-f8h추천 3
어떤 분야든 발명~개발까지가 제일 시간 오래 걸리고 보통 따라잡기만 해도 한숨이 나오는 노력과 시간이 필요한 거지. 중국·한국 같은 뒤따라가는 후진국의 진전이 눈에 띄는 건 당연한 거야. 아예 새로운 발명~개발로 인류 세계에 기여하는 측면에서는 일본에 못 미칠 거 같다고 생각하네.
何の分野でも、発明~開発までが1番時間と気の遠くなるような労力と時間が必要なのであり、中韓の様な、後追いで後進している国の進歩が目覚ましいのは当たり前なのだ。全く新しい発明~開発によって人類世界に貢献する事に於いては、日本には遠く及ばないと思いますね。
- 비판@kimik4676추천 3
마취약을 발명한 건 일본인이야. (하나오카 세이슈) 세계에서 쓰는 위내시경도 일본제. 한국이 손을 못 쓰는 치료를 왜 일본에 와서 하냐고?
麻酔を発明したのは日本人。(花岡青洲) 世界で使われてる胃カメラも日本製。 韓国で手に負えない治療を何故日本に来てするの?
에디터 주석 꽃岡青洲(はなおか せいしゅう)는 일본의 의학자로, 세계 최초로 전신마취 수술을 성공한 인물.
- 비판@nap01234추천 3
한국 드라마에서 등장인물이 당연하다는 듯이 일본에 치료 받으러 가잖아? 애초에 픽션이고, 굳이 일본 따위를 안 가고 세계 톱클래스ㅋㅋ 한국 의료로 치료받고 자랑하면 되는데.
韓国が誇る韓国ドラマで登場人物が当たり前のように日本に治療に行ってるんですが? そもそもが架空の話なんだし、わざわざ日本なんて行かずに世界トップクラスwの韓国医療で治療して誇れば良いのに。
에디터 주석 원문의 「世界トップクラスw」에서 'w'는 웃음을 나타내는 기호. 비꼬는 톤을 반영함.
- 비판@ハチ公-y7t추천 3
코로나 백신 주사기 만들 때 엄청 자랑했다고 일본한테만 수출하지 말자고 난리 쳤는데 기억난다니까ㅋㅋㅋ 주사기에 곰팡이가 피어서 회수 소동이 난 거 웃겨서 못 잊겠어ㅋㅋㅋ
コロ枠の注射器作ったときにスゲぇホルホルして日本にだけは輸出するなって盛り上がってたのまだ覚えてるんだよ〜ん 注射器にカビが発生して回収騒ぎになってるんだから面白くて忘れられねぇ🤣🤣🤣
에디터 주석 한국의 코로나 백신 주사기 제조 과정에서의 문제를 지적. 당시 한국이 제품을 자랑했으나 곰팡이 오염 문제가 발생한 사건.
- 비판@おっち.1추천 3
환자를 위한 것이라면 🇯🇵 의료기술을 도입해도 부끄러울 게 없다고 생각하는데... 회충 제거약은 자체 개발 의약품일 텐데ㅋㅋ🥸
患者の為になるなら🇯🇵の医療技術を 導入しても恥にはならないと思うが… 虫下しの薬は自主開発薬だろうのぅ🥸w
에디터 주석 회충 제거약은 원래 한국이 개발한 의약품으로, 아이버멕틴 류의 약을 지칭하는 것으로 보임. 마지막에 이모티콘을 사용해 약간의 비꼼을 드러냄.
- 질문@ハルコウ-l9i추천 3
한국인 중에 세계적인 명의 있었나?
韓国人で世界的な名医っていたっけ?
- 질문@黒猫倶楽部-l1q추천 3
자체 제조 의료기계 있어?🤭
自国製の医療機器あるの?🤭
- 경험담@ひら室長추천 3
1:19「미용의료는 🇰🇷가 압도적으로 제일이다. 이를 제외하면 전체적으로 일본이 상위권일 거다」 저도 그런 인상이네요.🤔 하노이에서 만난 일본인 여성도 미용의료는 일본보다 🇰🇷이 낫다고 했어요. 참고로 그녀는 얼굴을 붕대로 감싸고 있었는데, 뭐 했냐고 물었더니 하노이 병원의 성형 기술 평판이 좋아서 시술 받았고, 그때는 경과 관찰 중이라고 했더라고요. 한편 일본은 🇰🇷에 비하면 전국적으로 의료기술이 균일하고 질 좋은 의료에 접근하기 쉽다고 하더라고요.😊
1:19「美容医療は🇰🇷が圧倒的に一番である。これを除けば全体的に日本が上位だろう」 私もそんなイメージですね。🤔 ハノイで会った日本人女性も美容医療は日本より🇰🇷が上だと言ってました。ちなみに彼女は顔を包帯で覆っていたので、どうしたのか聞くとハノイの病院の整形技術の評価が高かったので施術を受け、その時は経過観察中との事でした。 なお日本は🇰🇷に比べると、全国的に医療技術が均一で、質の良い医療にアクセスしやすいそうです。😊
- 유머@おっち.1추천 3
2:02 @뭔가 🇯🇵는 의료기계를 잘 만드는 것 같아. 🇯🇵는 그런 게 잘하는 것처럼 보여. ↑ 이게 최고의 K식🇯🇵 띄우기 표현입니다💁🏼♀️
2:02 @なんとなく🇯🇵は 医療機器をうまく作る気がする。 🇯🇵はそ–ゆ–のが 得意そうに見える。 ↑ これが最高のK式🇯🇵上げ言葉です💁🏼♀️
에디터 주석 원문은 「~のヨ」처럼 카타카나 표기를 사용하여 약간 장난스럽거나 어색한 톤을 내고 있음. '이게 최고의 K식 일본 띄우기 표현'은 한국 영상 제작자가 은연중에 일본을 띄운다는 비꼼.
- 유머@火薬御飯-w9y추천 3
남한 지역민이 혹시 선천성 어린선증 치료약을 완성·보급시켰다면 노벨상급인데(작게 중얼거리며)ㅋㅋㅋㅋ
南二打区域民がもし先天性魚鱗癬治療薬を完成・普及させたらノーベル賞もんなんだけどね(ぼそっ)www
- 칭찬@Utv-official1추천 2
물어볼 필요도 없네ㅋㅋ 우리나라 🇯🇵가 이기고 있는 거 당연하지 않냐고!ㅋㅋㅋ
訊くまでの事では無いのにw 我が国🇯🇵が勝ってるに決まってんだろがい!🤣
- 비판@Mark_Ducky추천 2
한국인들은 자주 「일본을 따라잡았다」고 하는데, 일본도 멈춰 있는 게 아니니까 아무리 해도 차이는 줄어들지 않을 거야.
韓国人はよく「日本に追いついてきた」と言うが、日本も止まってるわけじゃないので、いつまで経っても差は縮まらないよ。
- 칭찬@藍色熊추천 1
억울하지만 미용의료 의사들은 실력 있는 사람 많을 것 같긴 해. 「경험에 이기는 지식은 없다」니까. 어쨌든 환자 수하고 집도 건수가 차원이 다르잖아ㅋㅋ 그 정도면 몰래 행하는 의사들도 많겠지만.
悔しいけど美容医療の医師はうまい人多いかもな『経験に勝る知識なし』なんせ患者数と執刀数が桁違いだもんなw比例してもぐりも多そうだけど
에디터 주석 「経験に勝る知識なし」= 경험에 이기는 지식은 없다. 한국의 미용의료가 환자 수가 많아 의사들의 경험이 풍부하다는 뜻.
- 비판@makkin-hn4wi추천 1
한국의 성형수술 의료사고가 문제가 되고 있더라니까. 짧은 일정에 한 번에 넓은 부위를 시술하니까 몸에 부담이 가는 데다 보험도 제대로 안 들어가니까 피해자는 속수무책이라고 하네. 싸다고 눈 딱 감고 질 낮은 의료에 몸을 맡기는 게 미친 짓이지.
韓国での整形手術の医療事故が問題になってるよな。 短い日程で一度に広範囲な施術をするために体に負担がかかる上保険もまともに利かないので被害者は泣き寝入りするしかないらしい。安さに目が眩んで質の悪い医療に身を任せるなんて馬鹿しかしないよ。
- 질문@kenjikenji5539추천 1
별로 좋은 이야기는 아닌데, 다까스 씨의 로열티 건은? 의료기계 있고 없고는...? 왜? 한국 의사들이 일본에서 연수를...?
余り…良い話ではないが、 高須氏にロイヤルティの 件は? 医療機器の有無は…? 何故?韓国人医師の研修を 日本國で…?
- 비교@かなこ-s2t추천 1
제약 분야에서는 벌써 중국이 압도적이지 않을까. 중국은 개인 프라이버시라는 개념이 없으니까, 그 인구의 국민 의료 데이터를 국가가 마음대로 쓸 수 있다고 생각하거든. 그걸 세계 최첨단 AI(요즘은 SI라고도 한대) 기술로 활용하면, 벌써 세계 어느 나라도 따라잡을 수 없어. 참고로, 내 언니들 모임 친구들은 한국 미용 클리닉을 다니고 있어. 일본보다 규제가 느슨해서 일본에선 못 하는 것도 해준다고 하네. 규제 국가가 돼버린 일본은 이제 갈 곳이 없을 것 같기도 해.
製薬分野ではもう中国がぶっちぎりじゃないでしょうか。中国には個人のプライバシーというものがないので、あの人口の国民の医療データを国が使い放題だと思います。それを世界最先端のAI(最近はSIともいうらしい)技術で活用していたら、もう世界中で追いつける国はないです。ちなみに、私のおばさん仲間たちは、韓国の美容クリニックに通ってます。日本より規制が緩かったりするので、日本でできないこともやってくれるようです。規制大国になってしまった日本はもう行くところがないかも。
- 비교@ナイトウイング추천 1
성형의료는 한국이 위일 것 같긴 해. 환자가 엄청 많으니까 실습이 되는 거고. 그 외에는 우수한 의료기계를 많이 만드는 시점에서 대충 감이 올 거 같으니까.
整形医療は、韓国が上かな 患者が沢山いるから、練習になる あとは、優れた医療器具を沢山作ってる時点でお察し
에디터 노트
이 영상에 달린 반응을 보면 분야를 쪼개서 비교하는 댓글이 많았다. 미용의료는 한국이 앞선다고 인정하면서도, 의료기기나 기초연구로 넘어가면 일본의 우위를 강조하는 식이다. 이런 구분 자체가 비교라는 틀이 가진 한계를 보여주는 대목이기도 하다.
한국의 의료 현안을 끌어와 순위 다툼에 활용하는 댓글도 있었다. 응급 전원 사례나 의료진 집단행동을 언급하며 한국 의료체계의 신뢰도를 문제 삼는 식인데, 이런 댓글은 의료기술 자체보다는 제도나 사회적 이슈에 가깝다는 점을 염두에 두고 읽을 필요가 있다.
순위를 매기는 질문 자체에 거리를 두는 댓글도 적지 않았다. 의료는 분야와 환자 개개인에 따라 다르다는 지적, 그리고 비교에 집착하는 태도 자체를 비판하는 시각은 양국 비교 콘텐츠에 흔히 따라붙는 회의론과 비슷하다.
Continue reading




의견
해외 댓글 작성자를 겨냥한 조롱·비하는 신고 대상입니다. 커뮤니티 가이드라인
첫 번째 의견을 남겨보세요.